一個(gè)月的時(shí)間里,中國(guó)防疫政策調(diào)整。討論和溝通的過程中,共識(shí)在增多。恰是此時(shí),一些“熟悉”的聲音再次響起,唯恐天下不亂。


實(shí)時(shí)播報(bào)                         

【疫情動(dòng)態(tài)】疫情武器化:美國(guó)的拿手好戲!

2023-01-07 15:36

image.png

玉淵譚天原創(chuàng)漫畫

image.png

最近,譚主觀察到,又有一些人坐不住了。

一個(gè)月的時(shí)間里,中國(guó)防疫政策調(diào)整。討論和溝通的過程中,共識(shí)在增多。恰是此時(shí),一些“熟悉”的聲音再次響起,唯恐天下不亂。

這些聲音,總是特別會(huì)“挑時(shí)候”,尤其是來自大洋彼岸的美國(guó)。

其實(shí),疫情暴發(fā)以來,美國(guó)的污蔑和攻擊就從未斷過。如果我們把它放到過去三年的時(shí)間周期去分析,就可以發(fā)現(xiàn),他們指手畫腳之時(shí),也正是露出馬腳的當(dāng)口。

“疫情”被美國(guó)變成了攻擊他國(guó)的武器。應(yīng)用大數(shù)據(jù),我們呈現(xiàn)三個(gè)切面。

image.png

第一個(gè)當(dāng)口,是2020年4月,這也是美國(guó)第一個(gè)新冠肺炎死亡人數(shù)高峰。

image.png

向左滑動(dòng)查看完整圖表

image.png

我們不免好奇,這樣的時(shí)刻,美國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)是什么?聯(lián)合專業(yè)大數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu),我們分析了美國(guó)2020年4月的疫情報(bào)道,發(fā)現(xiàn),“口罩”是一個(gè)焦點(diǎn)。

畢竟疫情初期,戴口罩是事關(guān)每個(gè)人最基礎(chǔ)、也是最關(guān)鍵的防控措施之一。分析關(guān)鍵詞,得到了這樣一張圖:

image.png

可以看到,關(guān)于“口罩”的報(bào)道中,“中國(guó)”成了最高頻的關(guān)鍵詞,除了“中國(guó)”一詞之外,美國(guó)媒體提到最多的,是“市場(chǎng)許可”。

2020年4月11日,根據(jù)美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的公示,有46家工廠位于中國(guó)的口罩生產(chǎn)商已經(jīng)獲得緊急使用授權(quán)(EUA)。

根據(jù)美國(guó)法律規(guī)定,沒有美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的批準(zhǔn),美國(guó)之外生產(chǎn)的口罩以及其他醫(yī)療物資,都不能在美國(guó)市場(chǎng)出售。獲得了緊急授權(quán),也就相當(dāng)于獲得進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的許可。

為了得到口罩,美國(guó)甚至開始給中國(guó)“特殊待遇”。

回過頭來看,這樣的舉動(dòng),不可謂不諷刺。

打開國(guó)門之前,美國(guó)對(duì)中國(guó)口罩,是完全相反的態(tài)度:

2020年3月28日,美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)公布獲得緊急使用授權(quán)的他國(guó)標(biāo)準(zhǔn)口罩清單,將中國(guó)口罩排除在外。

換句話說,美國(guó)并非意識(shí)不到佩戴口罩的必要性,關(guān)鍵是,在此之前,美國(guó)一直把中國(guó)佩戴口罩當(dāng)成攻擊的目標(biāo)。

美國(guó)政府沒有把佩戴口罩當(dāng)成一個(gè)純粹的公共衛(wèi)生問題,而是當(dāng)做制造“政治病毒”的武器。

還有個(gè)數(shù)據(jù)也很能說明問題。我們抓取了2020年2月,武漢疫情較為嚴(yán)峻的時(shí)刻,美國(guó)媒體對(duì)“口罩”的報(bào)道,得到了一張和2020年4月的對(duì)比圖:

image.png

“公眾情緒”“人權(quán)”“封城”……看這些關(guān)聯(lián)詞就能發(fā)現(xiàn),這些報(bào)道背后都有一個(gè)相同的指向——抹黑中國(guó)的防疫政策。

疫情本身是一個(gè)公共衛(wèi)生問題,美國(guó)非要關(guān)聯(lián)上政治體制,關(guān)聯(lián)上“民主自由”。中國(guó)民眾戴口罩,就是不“自由”、沒“人權(quán)”。
為了攻擊這一防疫措施,美國(guó)政府不斷渲染“口罩無用論”,美國(guó)媒體,也將“戴口罩”炒作為“東亞病夫”。
知名政治學(xué)者王紹光曾圍繞當(dāng)時(shí)的“口罩之戰(zhàn)”寫過文章,做過分享,他提過,當(dāng)時(shí)西方國(guó)家給中國(guó)開出的“藥方”是,中國(guó)要克服疫情不是靠戴口罩,而是靠所謂“自由”、“人權(quán)”。
而口罩所代表的抗疫污名化,只是美國(guó)對(duì)華遏制戰(zhàn)略的一部分。
事實(shí)是,病毒不分國(guó)界,不看制度,數(shù)據(jù)不會(huì)騙人。
根據(jù)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院刊登的一則研究,分析從本國(guó)疫情暴發(fā)初期到2020年5月9日之前200個(gè)國(guó)家和地區(qū)的疫情數(shù)據(jù),結(jié)果發(fā)現(xiàn),根據(jù)特定的死亡率計(jì)算模型,不支持帶口罩國(guó)家,其死亡率每周增加比例,是有政府政策支持在公共場(chǎng)合戴口罩國(guó)家的3.8倍。
事實(shí)上,戴口罩本就是應(yīng)對(duì)流行疾病的正常操作,全球都是如此。
而美國(guó)政府,卻將疫情“惡毒化運(yùn)作”,強(qiáng)行將這一行為做政治關(guān)聯(lián)。當(dāng)很多美國(guó)人因?yàn)槠湔侮P(guān)聯(lián)性,對(duì)是否“戴口罩”猶豫不決時(shí),暴發(fā)初期的疫情,幾乎失控。
美國(guó)官方通報(bào)的所謂首個(gè)新冠確診病例的時(shí)間,是2020年1月21日,1月底至2月初,美國(guó)的確診病例主要由境外輸入。但在2月底至3月初,短短3周時(shí)間里,美國(guó)新冠確診病例數(shù)增加了1000多倍。到4月,美國(guó)的死亡病例數(shù),達(dá)到這一輪疫情的峰值。
在這樣的情形之下,美國(guó)政府不得不自己打自己的臉,從對(duì)中國(guó)口罩的批評(píng),轉(zhuǎn)向?qū)χ袊?guó)向美國(guó)出口口罩的“請(qǐng)求”。
這也才有了美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的緊急授權(quán)。
本來是疫情防護(hù)屏障的口罩,卻成了美國(guó)攻擊他人的武器。

image.png

再看一下這張圖:

image.png

向左滑動(dòng)查看完整圖表

可以看到,2020年末到2021年初,美國(guó)經(jīng)歷了新冠肺炎疫情暴發(fā)以來單日新增死亡人數(shù)的最高峰。

在疫情“最黑暗”時(shí)刻就任的新一屆美國(guó)總統(tǒng),抗擊疫情成為了其最重要的議程。他就任的第二天,就在白宮宣布應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情國(guó)家戰(zhàn)略。當(dāng)時(shí),他舉著這份厚達(dá)百頁(yè)的文本表示:

這份戰(zhàn)略基于科學(xué),而非政治。

新一屆政府需要樹立“科學(xué)抗疫”的形象,來區(qū)別于上屆政府,恢復(fù)美國(guó)民眾對(duì)政府的信任。

開源信息,記錄了美國(guó)衛(wèi)生信息報(bào)告體系的“科學(xué)”成色:

由于美國(guó)沒有足夠的人員來處理大量的病毒檢測(cè),美國(guó)新冠檢測(cè)要等10多天才會(huì)出結(jié)果;

這些結(jié)果會(huì)以傳真、電子郵件的方式發(fā)送給州公共衛(wèi)生部門,工作人員需要數(shù)天的時(shí)間將結(jié)果手動(dòng)輸入衛(wèi)生系統(tǒng);

感染患者無法立即甚至不會(huì)回應(yīng)州衛(wèi)生部門的詢問,工作人員難以追蹤密切接觸者;

州與州間的系統(tǒng)并不兼容,這導(dǎo)致跨州病例無法追蹤。

種種原因,讓美國(guó)各州衛(wèi)生部門的工作人員“像無頭蒼蠅一樣四處亂飛”。巨大的難度,讓數(shù)十個(gè)州的衛(wèi)生部門早早就放棄了對(duì)新冠密接群體的關(guān)注。

而美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心(CDC),就是靠著這樣“拼湊”起來的數(shù)據(jù),識(shí)別和檢測(cè)整個(gè)美國(guó)的疫情狀況。美國(guó)政府,也正是靠著這樣的數(shù)據(jù),來制定應(yīng)對(duì)疫情的相關(guān)決策。

結(jié)果,可想而知——各種變異的毒株,在美國(guó)肆虐。

在比對(duì)全球流感病毒交互數(shù)據(jù)庫(kù)Covariants統(tǒng)計(jì)信息后我們發(fā)現(xiàn),2021年6月,是美國(guó)病毒變種的“變動(dòng)期”——當(dāng)時(shí),美國(guó)的主流毒株正在從阿爾法毒株向德爾塔毒株轉(zhuǎn)移。

德爾塔的傳播性更強(qiáng),但剛才我們也說了,由于沒有流調(diào)能力,在面對(duì)新的毒株時(shí),美國(guó)政府基本上是束手無策。白宮官員自己承認(rèn)在德爾塔毒株蔓延的地區(qū),政府派出的特別醫(yī)療隊(duì)“基本無法推進(jìn)任何抗疫工作”。

那時(shí)的美國(guó)政府,把注意力放在了哪兒呢?

通過對(duì)美國(guó)公開媒體數(shù)據(jù)的挖掘我們發(fā)現(xiàn),2021年6月,是美國(guó)炒作新冠病毒溯源最“賣力”的時(shí)刻。

image.png

數(shù)據(jù)來源:2021年美國(guó)媒體公開報(bào)道數(shù)據(jù);全球流感病毒交互數(shù)據(jù)庫(kù)Covariants

在疫情防控使不上勁的美國(guó)政府,只能在抹黑與“甩鍋”上費(fèi)盡心思。譚主之前做過不少“溯源美國(guó)”的報(bào)道,有一期視頻最近又被翻出來,在各個(gè)群里廣泛傳播。根據(jù)最新披露的消息,在烏軍事生物研究項(xiàng)目涉美情報(bào)機(jī)構(gòu)和藥企。

大家的眼睛,也都是雪亮的。

100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)、300多個(gè)政黨、社會(huì)組織和智庫(kù)向世界衛(wèi)生組織秘書處提交《聯(lián)合聲明》,堅(jiān)決反對(duì)將新冠病毒溯源問題政治化。

美國(guó)政府,嘴上談的都是科學(xué),但實(shí)際上,都是將疫情武器化的操作。一會(huì)兒要把溯源的臟水潑向中國(guó),一會(huì)兒又在說“擔(dān)憂”中國(guó)可能會(huì)出現(xiàn)新冠病毒的新變種。

看起來,美國(guó)在講科學(xué)。事實(shí),真的是這樣的嗎?

我們?cè)俅螐娜蛐鹿诓《綠ISAID數(shù)據(jù)庫(kù)中調(diào)出了中美兩國(guó)新冠病毒分支的數(shù)據(jù):

圖片

根據(jù)全球新冠病毒GISAID數(shù)據(jù)庫(kù)開源數(shù)據(jù),對(duì)比中美疫情三年出現(xiàn)的新冠病毒分支類型與數(shù)量

可以看出,中國(guó)發(fā)現(xiàn)的新冠病毒分支寥寥可數(shù),在高致死率的德爾塔毒株大行其道時(shí),中國(guó)的新變種分支極少。

而美國(guó),幾乎流行過疫情暴發(fā)以來所有新冠病毒變種毒株及其分支,是存在新冠病毒變種毒株最多的國(guó)家之一。

美國(guó),完全稱得上是新冠病毒變異的溫床。這樣的美國(guó)竟然還在擔(dān)憂別人,未免有些太諷刺了。

當(dāng)用武器化的方式處理科學(xué)問題,結(jié)果,就是如此。

image.png

最近,美國(guó)新冠感染者住院率仍在持續(xù)攀升,美國(guó)疫情又達(dá)到一個(gè)高峰。

image.png

按照過去三年的套路,每當(dāng)這種時(shí)候,美國(guó)必定會(huì)拿中國(guó)說事。中國(guó)調(diào)整疫情防控政策、公布“新十條”之際,美國(guó)看到了繼續(xù)抹黑、攻擊中國(guó)的機(jī)會(huì)。

這是2022年12月7日到2023年1月5日,美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)報(bào)道的關(guān)鍵詞:

image.png

可以看到,除了病毒變種之外,美國(guó)開始提中國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)(PPI),提通脹,提供應(yīng)鏈,換句話說,美國(guó)開始唱衰中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。在一篇報(bào)道中,美媒就提到,中國(guó)疫情會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈造成影響,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨不確定性。
諷刺的是,在中國(guó)疫情防控政策還沒調(diào)整時(shí),美國(guó),說的也是這一套。
這是2022年6月一個(gè)月的時(shí)間里,美國(guó)媒體報(bào)道中國(guó)疫情的詞云圖。

image.png

“不確定性”正是當(dāng)時(shí)美國(guó)媒體提到的高頻詞。與不確定性相關(guān)的,還是通脹、供應(yīng)鏈、投資、貿(mào)易。對(duì)比來看,這些與供應(yīng)鏈相關(guān)的關(guān)鍵詞與中國(guó)優(yōu)化疫情政策之后高度重合。

可以看出,其實(shí)無論中國(guó)防控政策怎么樣,美國(guó)都會(huì)借著疫情挑事,找其他議題做陪襯。

圍繞經(jīng)濟(jì)議題“打冷槍”,就是美國(guó)把疫情武器化的工具之一。

上一個(gè)階段,美國(guó)用政治化的病毒溯源抹黑中國(guó)無果,現(xiàn)在,美國(guó)又想著通過抹黑中國(guó)經(jīng)濟(jì)來“孤立”中國(guó)。

說來說去,不管中國(guó)怎么做,在美國(guó)政客的嘴里:中國(guó)怎么做,都是錯(cuò)的。

但事實(shí)呢?去年1到10月,中國(guó)對(duì)世界出口貢獻(xiàn)度穩(wěn)居首位。過去三年,中國(guó)穩(wěn)鏈保供,有力地支撐了世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

美國(guó)呢?肆意發(fā)起單邊制裁,對(duì)全球供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈造成巨大沖擊。

去年,美國(guó)激進(jìn)加息,引發(fā)全球范圍的加息潮——全球有近百家央行啟動(dòng)加息,這使全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退的概率大增,今年剛開年,國(guó)際貨幣基金組織就宣布,將有三分之一的經(jīng)濟(jì)體面臨經(jīng)濟(jì)衰退。

一直逆世界而動(dòng)的,不是中國(guó),而是美國(guó)。美國(guó)甩來的“鍋”,中國(guó),不接。

讓我們?cè)賮砜纯?020年5月,美國(guó)全面放開時(shí),美國(guó)媒體是怎么報(bào)道自己的:

image.png

可以看到,當(dāng)時(shí),美國(guó)媒體提到的是民眾健康、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及公眾利益。

我們也想問問美國(guó)媒體:

美國(guó)政府口口聲聲說要考慮公眾利益,但有100多萬名美國(guó)民眾死于新冠,這怎么解釋?

美國(guó)政府口口聲聲說關(guān)心民眾健康,但美國(guó)人均預(yù)期壽命縮短至76.4歲,倒退到1996年的水平,這怎么解釋?

美國(guó)政府口口聲聲說要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,但美國(guó)通脹高燒不退,這又怎么解釋?

對(duì)于美國(guó)費(fèi)盡心思想要炒作的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問題,我們也有一組數(shù)據(jù)——中國(guó)貿(mào)促會(huì)近期對(duì)160多家在華外資企業(yè)和外國(guó)商協(xié)會(huì)進(jìn)行了調(diào)研,結(jié)果顯示:

99.4%的受訪外資企業(yè)對(duì)2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景更有信心;

98.7%的受訪外資企業(yè)表示將維持和擴(kuò)大在華投資;

89.8%的受訪外資企業(yè)表示將維持在華產(chǎn)業(yè)鏈;

10.2%的外資企業(yè)計(jì)劃將國(guó)外產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)入中國(guó)。

美國(guó)妄圖利用病毒制造的“經(jīng)濟(jì)傷害論”敘事顯然站不住腳。最近幾天,新毒株XBB1.5又成為了美國(guó)新冠病毒優(yōu)勢(shì)毒株,美國(guó),仍在想方設(shè)法將疫情武器化:

率先對(duì)中國(guó)游客采取入境限制措施,還想推動(dòng)盟友,但忙活了一圈,適得其反。

正像歐洲航空協(xié)會(huì)(A4E)、國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)(IATA)和國(guó)際機(jī)場(chǎng)理事會(huì)歐洲分會(huì)(ACI Europe)的聯(lián)合聲明中所說的那樣,對(duì)華旅行限制這是一種未經(jīng)思考的“下意識(shí)反應(yīng)”。歐洲疾病預(yù)防與控制中心已經(jīng)做出評(píng)估,中國(guó)目前流行的毒株不太可能影響歐洲當(dāng)下的疫情。

于美國(guó)而言,與其四處指指點(diǎn)點(diǎn),不如認(rèn)真做好國(guó)內(nèi)防疫的工作,自己的防疫一團(tuán)糟,沒有任何資格指手畫腳。

在美國(guó)眼里,疫情不是一件單純的公共衛(wèi)生事件,而是一個(gè)可以操弄各類議題的武器。而這,才是世界難以走出疫情陰霾的最大阻礙。

接下來,美國(guó)無非還想利用中國(guó)政策調(diào)整的轉(zhuǎn)段期,變?yōu)槎魤褐袊?guó)的窗口期。這種落井下石的行為,是美國(guó)一貫的做法。

遏制他人,換不來美國(guó)的發(fā)展。發(fā)展,靠的是做好自己的事情,我們一直是這么做的,而美國(guó)似乎還沒想清楚。

身不善而怨人,不亦反乎?

[來源: 玉淵譚天] [作者:] [編輯:羅薇薇]

??诰W(wǎng)出品    

6chong.cn AllRights Reserved

??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載