????公立園收費(fèi)雖然較低，但贊助費(fèi)從幾千元到上十萬(wàn)不等，關(guān)鍵是公立園大多有戶口限制，擠破頭都難進(jìn)。私立園出現(xiàn)了兩極分化的現(xiàn)象，稍微有點(diǎn)名氣的私立園越發(fā)貴族化，每月動(dòng)輒三四千、四五千。(7月22日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》)

????“入托難，難于上大學(xué)”，是家長(zhǎng)對(duì)于幼兒上學(xué)難問(wèn)題的概括，形象地道出目前學(xué)前教育存在的弊端。前段時(shí)間，筆者小區(qū)有家長(zhǎng)談到入托難，說(shuō)為了孩子上幼兒園得提前開學(xué)三天排隊(duì)，有人就說(shuō)了，現(xiàn)在早已出現(xiàn)了“排隊(duì)9天8夜”的現(xiàn)象，盡管如此，不少孩子還是無(wú)法上學(xué)。

????據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年—2009年，北京市常住人口的新生兒有41.575萬(wàn)人，而2009年在園幼兒有24.8萬(wàn)人。而這種局面不僅僅存在于北京，在全國(guó)不少城市都有顯現(xiàn)，如深圳、成都等。面對(duì)入托難，家長(zhǎng)們很郁悶，那么社會(huì)該如何面對(duì)呢？

????筆者以為，雖然入托難涉及眾多復(fù)雜原因，有新生兒人口增加、戶籍因素、教育資源分配不均等種種原因，但是根本原因還是國(guó)家在學(xué)前教育上的投入不夠，所以，治理“入托難”難題最關(guān)鍵是要從教育投入上著手。

????有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，我國(guó)的幼教經(jīng)費(fèi)一直只占整個(gè)教育經(jīng)費(fèi)支出的1.3%左右，而發(fā)達(dá)國(guó)家則一般達(dá)到3%以上，法國(guó)和丹麥則分別達(dá)到11.1%和10.6%。更關(guān)鍵是，我國(guó)許多各地政府對(duì)于學(xué)前教育并不重視，更談不上增加投入的問(wèn)題。

????學(xué)前教育投入一般大體可以分為國(guó)家財(cái)政投入和個(gè)人投入。如果國(guó)家在學(xué)前教育投入上減少，那么教育資金不足的部分勢(shì)必將由居民個(gè)人補(bǔ)上。正因?yàn)槿绱耍鐣?huì)上紛紛出現(xiàn)幼兒園“贊助費(fèi)”、“天價(jià)幼兒園學(xué)費(fèi)”等怪象，家長(zhǎng)們?yōu)榱瞬幌胱尯⒆釉谄鹋芫€就拉下一大截，只有傾其所有來(lái)交納高得驚人的擇校費(fèi)、贊助費(fèi)。

????那么如何解決學(xué)前教育投入的問(wèn)題？筆者以為應(yīng)該采取國(guó)家投入為主、民間資本充分予以補(bǔ)充的方式來(lái)解決。學(xué)前教育是國(guó)民教育的組成部分，是重要的社會(huì)公益事業(yè)，關(guān)系千百萬(wàn)兒童的健康和成長(zhǎng)。所以國(guó)家必須在學(xué)前教育投入上起到主要作用，充分保證教育公平，大力建設(shè)公立幼兒園，以保障廣大幼兒有學(xué)可上。

????同時(shí)，由于國(guó)家教育投入的有限性和學(xué)前教育的個(gè)性化要求，也必須鼓勵(lì)民間資本投入到學(xué)前教育中來(lái)，以起到必要的有益的補(bǔ)充作用，以建立“政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、公辦民辦”并舉的辦園體制。但對(duì)于民間資本進(jìn)入學(xué)前教育的資質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)政府部門必須嚴(yán)把關(guān)，在大力扶持民辦幼兒園的同時(shí)，也要負(fù)責(zé)監(jiān)督民辦幼兒園實(shí)行合理的學(xué)費(fèi)機(jī)制，防止出現(xiàn)“天價(jià)學(xué)費(fèi)”幼兒園，以確保教育公平。（大河馬 原題：解決“入托難”最關(guān)鍵還在提高教育投入）