小沈陽和鳳姐（資料拼圖）

????小沈陽以男扮女裝及低俗喜劇為賣點(diǎn)，兩年前突然爆紅，如今成為娛樂圈人氣明星。但美國《新聞周刊》日前卻刊登文章，點(diǎn)名指小沈陽是“最低俗的中國人”。（7月27日《中國新聞網(wǎng)》）

????于是，有關(guān)小沈陽被外媒稱作“最低俗的中國人”的新聞和評(píng)論開始遍布網(wǎng)絡(luò)上下，其實(shí)，《新聞周刊》的原標(biāo)題是“TheDirtiestManinChina”，“Dirty”在英文中有“骯臟、下流及污穢”的意思，之所以如此形容在中國已然成為公眾明星的小沈陽，主要是兩點(diǎn)：表演時(shí)不男不女的形象和公然在舞臺(tái)上講下流笑話。一個(gè)“最低俗的中國人”的標(biāo)題引發(fā)了國內(nèi)的輿論狂潮，許多人義憤填膺，從“最”字生發(fā)到外媒對(duì)全體中國人的侮辱，也有人反思，從小沈陽這個(gè)典型來觀照整個(gè)中國的當(dāng)下社會(huì)。

????有關(guān)小沈陽的表演，除了那個(gè)著名的“蘇格蘭情調(diào)”之外，我知之甚少，但對(duì)于他的奇裝異服卻不陌生，為表演而改變妝容無可厚非，老美以為他有同情戀傾向頗有些不知中國國情的味道，對(duì)比前不久沸沸揚(yáng)揚(yáng)的偽娘事件，小沈陽的女裝似乎也有認(rèn)同根基，但他一面火著，一面卻遭到國人的抵制和唾罵，因?yàn)樗暗退住保疫€“低俗”到美國去了。

????很容易聯(lián)想到不久前，國家廣電總局辦公廳主任、新聞發(fā)言人朱虹在一場題為“媒介的責(zé)任”的專題講座中對(duì)“低俗”的界定，他將電視節(jié)目分為三類：先進(jìn)、通俗和低俗，小沈陽的表演不過是通俗，而“鳳姐”則屬于低俗文化，應(yīng)該堅(jiān)決叫停。由此遭到了鳳姐的全力反擊，留下了一句名言“我不低俗而是社會(huì)低俗”。而這次，小沈陽卻倒在了自家門外，并力超鳳姐獲得“最低俗”的桂冠。

????關(guān)于鳳姐被廣電總局直指“低俗”，我并不太能理解，以“征婚”出名的鳳姐甚至比不上當(dāng)年大擺S型的芙蓉姐姐，她不過是比別人多了些狂言亂語，留下些雷人語錄，而那些語錄也完全可以看作是一個(gè)自大狂的癡呆話，再就是些搞笑照片和刻意炒作的傳聞事件，比如整容，即使當(dāng)她被炒作和利用以后（也有說她自我炒作），頻繁亮相于電視媒體，穿梭于各種活動(dòng)場合，她頂多也不過是個(gè)笑料，充其量成為芙蓉第二，最多再影響出個(gè)第三第四來，稱其為低俗文化，真是夸大了她。

????而小沈陽的背后，是一直飽受爭議的東北二人轉(zhuǎn)，這的確是一種文化形式，素有“很黃很庸俗”的評(píng)價(jià)，公眾褒貶不一。但當(dāng)小打小鬧、為出名而出格的鳳姐慘遭封殺之時(shí)，程度遠(yuǎn)勝于她的小沈陽卻不過是“通俗”。通俗，我們都能接受，大俗大雅，俗文化也有其存在的必要性，老百姓需要大眾文化，藝術(shù)也要來源于普通生活，所以，當(dāng)趙本山大師信心滿滿地召開研討會(huì)，想聽聽批評(píng)之聲和壞話時(shí)，還是在遭到“低俗”的批評(píng)時(shí)，勃然大怒，更與“客人”曾慶瑞教授之間展開了一場關(guān)于“雅”和“俗”的激辯。

????所以，小沈陽可以坦然地說，現(xiàn)在的二人轉(zhuǎn)是師傅趙本山已經(jīng)改革過了的，是一種綠色“表演”，但是，他還說了一句話，“我不知道什么東西是＇低俗＇，我只知道觀眾喜歡我的表演”。所以小沈陽的火，有自己的努力、師傅這個(gè)靠山，更得益于媒體的捧和一些人的喜好，有需求就有提供需求的人。

????《新聞周刊》對(duì)小沈陽現(xiàn)象歸結(jié)為源于中國對(duì)性越來越寬容，黃段子和與性相關(guān)的話題逐漸走上臺(tái)面，成為中國公眾談話的內(nèi)容。當(dāng)我們還在糾纏于是捧還是罵，小沈陽是通俗還是低俗的時(shí)候，外媒已經(jīng)探究到中國的社會(huì)和習(xí)俗層面，這種判斷或許有失偏頗，中國一些獨(dú)特的文化現(xiàn)象外國人也未必了解，但卻值得我們思考。

????向以保守知禮聞名的中國人，從何時(shí)起在開放程度之高的西方世界眼里，也有了低俗的評(píng)價(jià)，決不能簡單地將此看作是西方國家對(duì)中國的攻擊。低俗不可怕，可怕的是低俗淪落成庸俗和惡俗，誰給低俗提供了滋生并繁盛的土壤？誰將低俗呈現(xiàn)給大眾并廣為傳播？是整個(gè)社會(huì)越來越寬容，民眾的心態(tài)越來越開放，還是我們的底線越來越失守，越來越?jīng)]有邊界？眼球、噱頭、名利，導(dǎo)致道德價(jià)值的日益模糊，公眾人物和公眾一同，且來娛樂，狂歡至死。

????我不知道，在廣電總局掀起反低俗高潮的背景下，美媒的這番言論在他們心里會(huì)激起怎樣的波瀾，或許處變不驚，或許置若罔聞，或許略有沉思。

????也許有一個(gè)人在偷笑，那就是鳳姐。