美腿一露，環(huán)保低碳？13美女，備受爭(zhēng)議。

????-反對(duì)

????一次低俗的作秀

????在低碳環(huán)保生活觀(guān)念沒(méi)有深入人心的情況下，的確需要加大力度宣傳低碳環(huán)保理念，必要時(shí)也可采用行為藝術(shù)，這一點(diǎn)在西方國(guó)家也很普遍。其實(shí)不管是不穿褲子宣傳低碳環(huán)保，還是脫褲秀宣傳低碳環(huán)保，都是模仿外國(guó)一些行為藝術(shù)者宣傳環(huán)保的做法，并非創(chuàng)新之舉。不過(guò)在筆者看來(lái)，宣傳低碳環(huán)保無(wú)需脫褲秀，通過(guò)脫褲秀宣傳低碳環(huán)保事實(shí)上是多次一舉，而且其目的恐怕也不是宣傳環(huán)保，實(shí)質(zhì)上是拿宣傳環(huán)保當(dāng)脫褲秀炒作和宣傳自己的借口。

????從廣告效應(yīng)和宣傳效果角度看，脫褲秀宣傳環(huán)保力度有限，遠(yuǎn)達(dá)不到不穿衣服、全身赤裸的行為藝術(shù)的效果。與其十幾個(gè)人穿著褲子跑到地鐵上再脫褲，還不如一開(kāi)始就不穿褲子直接上地鐵坐車(chē)來(lái)得效果強(qiáng)烈，而且不穿褲子比穿了褲子再脫更環(huán)保、更低碳。

????而且，不穿褲子秀或脫褲秀，由于帶有低俗成分，很多觀(guān)念保守的市民還無(wú)法接受。因此，從宣傳實(shí)效角度說(shuō)，脫褲秀宣傳低碳環(huán)保不可取。

????再者，在地鐵車(chē)廂內(nèi)通過(guò)脫褲秀宣傳低碳環(huán)保其實(shí)很不安全，容易引發(fā)事故。十幾個(gè)美女突然間集體脫褲，在愛(ài)美之心人皆有知的時(shí)代，廣告效應(yīng)可想而知，必定會(huì)引起廣大乘客集中過(guò)來(lái)觀(guān)看欣賞，很容易引發(fā)乘客擁擠乃至踩踏事故的發(fā)生。從安全角度說(shuō)，脫褲秀宣傳環(huán)保不可取。

????在低碳環(huán)保話(huà)題成為時(shí)代潮流的情況下，與其拿宣傳環(huán)保當(dāng)成宣傳和炒作自己上演脫褲秀的借口，不如安心下來(lái)干點(diǎn)實(shí)事，身體力行過(guò)低碳生活更實(shí)在。（何勇）