海口網(wǎng)9月11日消息? 工資水平訴求是農(nóng)民工第一權(quán)益訴求。調(diào)查顯示,珠三角農(nóng)民工月平均工資僅為1917元,低于長(zhǎng)三角187元,廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果并未體現(xiàn)到農(nóng)民工的口袋。而此前備受關(guān)注的農(nóng)民工政治權(quán)益訴求近乎為零,僅有4%左右的農(nóng)民工認(rèn)為需要迫切解決政治權(quán)益問(wèn)題。(9月10日《南方都市報(bào)》)
著名心理學(xué)家馬斯洛曾把人的需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、和自我實(shí)現(xiàn)需求五類(lèi),依次由較低層次到較高層次排列。顯然,“工資水平訴求是農(nóng)民工第一權(quán)益訴求”的調(diào)查結(jié)果說(shuō)明了農(nóng)民工的需求尚停留在最低級(jí)的生理需求層面。
生理需求是人的本能,是與生俱來(lái)的。比如要吃飯,要穿衣,要有性伴侶,要通過(guò)生育來(lái)延長(zhǎng)自己的生命,等等。這是人的生存最基本需求。馬斯洛認(rèn)為,只有這些最基本的需求滿(mǎn)足到維持生存所必需的程度后,才可能有其他需求的想法。
農(nóng)民工忽視政治權(quán)益反映弱勢(shì)群體生存狀態(tài)。為什么“農(nóng)民工政治權(quán)益訴求近乎為零,僅有4%左右的農(nóng)民工認(rèn)為需要迫切解決政治權(quán)益問(wèn)題”?用馬斯洛理論來(lái)解釋?zhuān)俸线m不過(guò)了。一個(gè)人連基本的生存都難以得到保障,還奢談什么政治權(quán)益?可以想象,成天為吃飽肚子而奔波的人會(huì)有精力去研究權(quán)利和權(quán)力有什么不同?
倉(cāng)稟實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱。不能指責(zé)農(nóng)民工沒(méi)有政治覺(jué)悟,更不能指責(zé)農(nóng)民工缺乏公民意識(shí),就現(xiàn)實(shí)來(lái)看,除了能在工資水平訴求上稍有“表示”外,農(nóng)民工兄弟又能有什么作為呢?在不斷弱勢(shì)的境遇中,如果不是因?yàn)楣べY乃養(yǎng)家糊口的唯一來(lái)源,有的人甚至連這一點(diǎn)訴求都不敢公開(kāi)表達(dá)。
就在同日,《西部網(wǎng)》(陜西省委宣傳部主管主辦、陜西電視臺(tái)承辦的陜西新聞門(mén)戶(hù)網(wǎng)站)發(fā)布了“農(nóng)民工百萬(wàn)工程款被拖欠五年”的消息:西安公廁改造“套牢”農(nóng)民工,百萬(wàn)工程款去向不明,相關(guān)部門(mén)均稱(chēng)無(wú)責(zé)。一方面對(duì)農(nóng)民工合理訴求的極端漠視,一方面對(duì)作為社會(huì)良心守望者的媒體的無(wú)盡嘲諷,某些官僚的丑陋嘴臉暴露無(wú)遺。
凡事皆有度,凡事不可過(guò)度。這個(gè)度一旦打破,整個(gè)事物必將發(fā)生根本性、顛覆性、不可逆轉(zhuǎn)的改變。沒(méi)有人能夠保證,現(xiàn)在農(nóng)民工忽視政治權(quán)益,未來(lái)農(nóng)民工也一定會(huì)忽視政治權(quán)益。當(dāng)一個(gè)人走投無(wú)路的時(shí)候可能會(huì)去暴力犯罪,而當(dāng)占據(jù)社會(huì)比重相當(dāng)大的一群人山窮水盡的時(shí)候可能會(huì)發(fā)生什么呢?
不能讓農(nóng)民工訴求停留在工資水平的爭(zhēng)論上。保障農(nóng)民工權(quán)益其實(shí)就是在保障我們所有人權(quán)益,不知道某些當(dāng)權(quán)者為何不能理解或者不屑于理解。2008年11月20日,國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)布的官方數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)農(nóng)民工數(shù)量為2.3億。這是一個(gè)多么龐大的數(shù)字,這又是一股多么重大的政治力量,難道非要等到矛盾激化到不可調(diào)和的那一天再后悔嗎?