近日，一場發(fā)生在江西省撫州市宜黃縣的惡性拆遷事件刺痛著人們的神經(jīng)，造成了一死兩傷的悲劇。目前，江西省政府有關(guān)部門組成的調(diào)查組已介入此事，撫州市委17日也對(duì)事件中8名相關(guān)責(zé)任干部作出了處理決定。然而，在9月20日給新華社傳送的“宜黃縣 9·10 拆遷事件情況”中，撫州市委市政府再次為拆遷事件進(jìn)行辯護(hù)，堅(jiān)持認(rèn)為全程沒有出現(xiàn)違法違規(guī)行為。（新華網(wǎng)9月20日）

　　由強(qiáng)拆導(dǎo)致的自焚，這不是第一例，唐福珍的慘死還未滿周年。唯一不同的，只是這次自焚的人數(shù)多一些，強(qiáng)拆問責(zé)第一次落到實(shí)處。在這里，在此時(shí)，自焚這種慘絕人寰的絕命方式，真的可以離“強(qiáng)拆”這么近，而且每次都有政府部門的身影。多年以后，無非兩種結(jié)果，或是驚奇得難以置信，或是麻木得習(xí)以為常了。

　　在當(dāng)?shù)卣那闆r介紹中，出現(xiàn)了類似表述：拆遷對(duì)象潑灑汽油不慎燒傷，對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)要求過高，事發(fā)當(dāng)天是去做說服工作，拆遷資料齊全、手續(xù)完備、程序合法。照此邏輯，顯然是拆遷戶蠻不講理在先，激動(dòng)無措在后，方才釀成慘劇，自己是沒有責(zé)任的，對(duì)8名相關(guān)責(zé)任干部的處理簡直是對(duì)民意的屈服，冤枉至極。

　　那么，就讓我們假設(shè)這一家人是刁民吧。在積極介入一級(jí)土地開發(fā)的政府部門面前，“漫天要價(jià)”的刁民顯得很不識(shí)相。于是在副縣長、公安、拆遷辦和城管100多人的“勸說”下，刁民只能爬上房頂，甚至不惜點(diǎn)燃自己來“威脅”這些陌生的官員，已達(dá)到保護(hù)自己房屋的目的。這是怎樣的刁民！在這里，國家機(jī)器的力量擰成一股繩，釘子戶退無可退，只能以犧牲自己的性命為代價(jià)相要挾，這樣的手續(xù)完備與程序合法有何意義？在這極端的做法發(fā)生前，在這絕望的抗?fàn)師o效時(shí)，悲劇的發(fā)生恐怕無可避免，因?yàn)楣排c法律早被踐踏腳下，人人都可能變成刁民。

　　當(dāng)一個(gè)悲劇發(fā)生后，另一個(gè)悲劇往往同時(shí)啟動(dòng)。事件發(fā)生后，自焚事件傷者的兩個(gè)女兒準(zhǔn)備上訪時(shí)，卻被當(dāng)?shù)亟M織的數(shù)十位干部圍堵在南昌機(jī)場，最后不得不躲進(jìn)女廁所，用手機(jī)向媒體求救。如果不是微博上媒體人士的廣泛轉(zhuǎn)發(fā)與呼吁，也許自焚事件的影響會(huì)漸漸淡去，有關(guān)部門也不會(huì)如此快速反應(yīng)，畢竟“最近三年來八起拆遷悲劇中無一名地方一把手受追究”。然而，沖天的冤情怎能忘記，當(dāng)一切社會(huì)有效出口全被堵死，當(dāng)“自焚”與“女廁”都不能保衛(wèi)自己的人身財(cái)產(chǎn)，誰還能苛求當(dāng)事人繼續(xù)堅(jiān)守底線。那些襲童案的主角，那些制造爆炸案的兇手，也許正是他們。溫家寶所言的“要注重解決深層次社會(huì)矛盾”，用心即在于此。

　　這既是個(gè)人悲劇，更是社會(huì)悲劇，在其發(fā)生的道路上竟然可以暢通無阻，屢次將夢(mèng)魘照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。誠然，乖乖聽話的良民不會(huì)有此遭遇，奮力抗?fàn)幍牡竺駮r(shí)常“玩火自焚”，可沒有他們，我們無法看清前路的艱險(xiǎn)，無數(shù)悲劇的苦果正在悄悄埋下種子，如此代價(jià)誰堪承受？? （?？诰W(wǎng)特約評(píng)論員? 宋鵬偉）