一場(chǎng)對(duì)“官二代”的討伐正涌聚于各大網(wǎng)絡(luò)論壇——16日晚21時(shí)40分許，在河北大學(xué)新校區(qū)易百超市門口，一輛牌照為冀FWE420的黑色轎車撞倒兩名穿著輪滑鞋的女生后，司機(jī)不但沒有停車，反而繼續(xù)去校內(nèi)宿舍樓接女友，返回途中被學(xué)生和保安攔下（《燕趙都市報(bào)》10月18日）。但該李姓年輕男子卻高喊“我爸爸是李剛！”

　　“我爸爸是李剛”——就是這句話，成為我們時(shí)代身軀上最痛的一根刺。發(fā)生在河北大學(xué)的“撞車門”，被網(wǎng)友討伐為“官二代”跋扈與無德的典型。而“官二代”的囂張，其后閃爍的，是權(quán)力的身影。不由得感嘆：如果沒有網(wǎng)絡(luò)，那背后不發(fā)一言的權(quán)力之手是否真能讓此事無聲滑過？由此還想起了跟拍特權(quán)車的河南攝影記者呂建福，在面對(duì)蠻橫車主“你拍了也沒地方讓你播”時(shí)他所說的那句話——“您知道新浪吧？您的領(lǐng)導(dǎo)也上網(wǎng)吧？”

　　拜“不道德”的人肉搜索所賜，我得以瀏覽他的空間和博客。從照片上看，他還是一個(gè)孩子，長(zhǎng)相清秀，日志中寫滿了對(duì)高考的無奈，以及青春期小男生的一些小情懷，日?；顒?dòng)不過是大好河山四處走走、和同齡人一起開開車、與同學(xué)們小聚一下吃吃飯。他面孔上的稚氣跟所有22歲的男生沒有什么區(qū)別，你很難將這樣一張稚氣的面孔和肇事致人死亡、口吐狂言的“官二代”聯(lián)系到一起。但一句“我爸爸是李剛”，注定讓他要為日益囂張的權(quán)力背負(fù)罪名。

　　肇事者的空間留言板中布滿了謾罵之詞，集中了網(wǎng)民最憤怒的討伐和最集中的炮火。對(duì)峙、攻擊、侮辱，面對(duì)“官二代”這個(gè)標(biāo)簽時(shí)，網(wǎng)絡(luò)輿論的非理性卻又恰恰是促成事件公正解決的理性力量。輿論洶涌，才可驅(qū)走權(quán)力之手，這已經(jīng)成了網(wǎng)絡(luò)介入現(xiàn)實(shí)的慣性選擇。什么是公正？就是讓權(quán)力從此案中走開，還原事情的真相，給傷者與亡者最大的尊重，給民意以最真誠的回應(yīng)。而不是遮遮掩掩，妄圖其他。如果每一樁不公正都埋伏著一個(gè)“官二代”、“富二代”的魅影，那才是對(duì)社會(huì)最大傷害。

　　還是讓我們回歸理性，睜大眼睛看看案件的定性與處理。案件的處理，目前定性為醉酒駕駛、交通肇事逃逸案。作為一樁最普通的交通肇事案，其認(rèn)定和處理屬于技術(shù)性環(huán)節(jié)，交通肇事致人死亡的刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任法律上已有清晰的規(guī)定。但此中瑕疵仍舊顯而易見：事發(fā)地恰巧就在李剛副局長(zhǎng)所轄的北市區(qū)，這讓人更加明了那句“我爸爸是李剛”的潛臺(tái)詞：我的地盤我做主。

　　所以，雖然是技術(shù)性的交通肇事致人死亡逃逸案，但當(dāng)?shù)毓膊块T在處理中仍舊需要真誠交代從權(quán)力到“官二代”之間的清晰脈絡(luò)。（蔡曉輝）