浙江杭州市余杭區(qū)政府近日宣布，斥資3億元全面回購(gòu)此前以7500萬(wàn)元的價(jià)格賣給個(gè)人經(jīng)營(yíng)的衛(wèi)生院。幾年前，由于政府投入不足，余杭將衛(wèi)生院“甩包袱”給了市場(chǎng)；如今，因衛(wèi)生院存在藥品貴、門診均次費(fèi)用高等系列問題，政府又付出了巨大的財(cái)力和人力代價(jià)回購(gòu)。（10月26日《新京報(bào)》）

?

　　浙江衛(wèi)生廳官員稱這次巨資回購(gòu)，當(dāng)?shù)卣粌H想買回百姓對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信任，更想買回基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)效率和衛(wèi)生公平，買回全民的健康。當(dāng)?shù)卣苷暜?dāng)初市場(chǎng)化之后基層衛(wèi)生院存在的問題，并竭盡全力補(bǔ)救，也可稱得上是亡羊補(bǔ)牢之舉。但同樣是這些衛(wèi)生院，一賣一買之間，當(dāng)?shù)卣投嗪馁M(fèi)了兩億多的真金白銀，其間的巨大浪費(fèi)則不得不令納稅人扼腕嘆息。

?

　　買回衛(wèi)生院，當(dāng)?shù)卣Q是“取得了令政府、職工、群眾三方都滿意的效果”。言下之意本次回購(gòu)雖然耗費(fèi)頗大，但決策還是英明的。事實(shí)究竟是不是如此，還有待時(shí)間檢驗(yàn)。當(dāng)?shù)卣鞔藳Q策的依據(jù)之一是“敏銳地嗅到了醫(yī)改的方向”。但醫(yī)改并沒有一定要將醫(yī)院重新公有化的定論，公立醫(yī)院恰恰是醫(yī)改的一個(gè)“大包袱”，當(dāng)?shù)卦跊]有了這個(gè)包袱的現(xiàn)狀下，本該有優(yōu)勢(shì)探索一條效率更高的提供公共醫(yī)療服務(wù)的新路，而不是簡(jiǎn)單地來一次買賣的輪回，退回到幾年前的原點(diǎn)。

?

　　這些衛(wèi)生院身份變遷的途中，政府的決策可說是截然相反，必有一次屬于錯(cuò)誤決策，但是在官方的報(bào)告中，總是可以變成“賣，百姓滿意；買，百姓滿意”。一路只見歌舞升平、彈冠相慶，不聞半點(diǎn)問責(zé)之聲，這其中奧妙公眾實(shí)在參詳不透。如果說當(dāng)年的賣也是對(duì)的，如今的買也是對(duì)的，那這虛擲的巨額資金到底是誰(shuí)來負(fù)責(zé)？

?

?

相關(guān)鏈接

回購(gòu)衛(wèi)生院是公共服務(wù)的“撥亂反正”

3億贖回衛(wèi)生院，這“學(xué)費(fèi)”太貴

?