此前價格主管部門和銀行監(jiān)管機構(gòu)稱已起草完成、并將公開征求意見的《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理辦法》，在相隔數(shù)月后至今不見下文，何時能出臺仍是未知數(shù)。接受采訪的銀監(jiān)會人士稱“領(lǐng)導(dǎo)忙于其他事務(wù)”，發(fā)改委人士則稱“手中急件太多，等急件弄完再說”，兩部門人士未作正面回應(yīng)。（12月8日《中國青年報》）

　　這些年，銀行新增收費項目隔三差五就一個，公眾常常是突然“被收費”的。據(jù)說，銀行可以收費而尚未收費的項目還有百十個，“想收就收”的銀行業(yè)主題曲想必還會繼續(xù)“唱得響亮”。奇怪的是，在此過程中，監(jiān)管者似乎始終保持著淡定；只在質(zhì)疑聲過于刺耳時，方才臨時叫停極個別諸如“點鈔費”之類項目，要么就像這次，貼出一張“爭取盡快出臺”收費新規(guī)的“安民告示”以應(yīng)付。

　　如今時隔數(shù)月，“盡快出臺”已“遙遙無期”，此前曾讓社會興奮一時的“多項銀行收費被叫?！钡膱蟮溃闪私Y(jié)結(jié)實實的“假新聞”。公眾甚至連該管理辦法的征求意見稿是什么樣子都不知道，來自銀行和專家的說法居然是“要保密”。監(jiān)管部門所謂“領(lǐng)導(dǎo)太忙”、“這事兒不急”的說法，更是雷人。

　　領(lǐng)導(dǎo)忙，這話筆者相信，但銀行收費的事，為公眾詬病已久，又怎能不急呢？更何況，幾個月前草案不就起草完成了嗎？至少也拿出來給公眾看看呀。銀行收費新規(guī)難產(chǎn)，究竟是因領(lǐng)導(dǎo)太忙，還是因利益糾葛？

　　顯然，這是消費者始終不在現(xiàn)場的不公平博弈。而制定關(guān)切公眾利益的銀行收費規(guī)則，原本消費者和銀行應(yīng)該是完全平等的關(guān)系?，F(xiàn)在，消協(xié)等社團組織被拒之于門外，監(jiān)管部門與銀行之間又形同父子，誰來代表弱勢的消費者發(fā)聲？

　　無論如何，既然當(dāng)初承諾“盡快出臺”收費新規(guī)，“領(lǐng)導(dǎo)太忙”就不能成為搪塞的理由。再“忙”，也不會置公眾對銀行霸王收費的質(zhì)疑于不顧，規(guī)范銀行收費也就絕不是不急的小事，而是事關(guān)監(jiān)管機構(gòu)公信力和公眾利益的“急件”。?