為規(guī)范學(xué)位授予工作中出現(xiàn)的學(xué)術(shù)不端行為，山東省學(xué)位辦對地處山東的學(xué)位授予單位進(jìn)行了檢查督促。據(jù)對抽查的33個單位統(tǒng)計，本年度有65人因?qū)W術(shù)道德問題未通過學(xué)位申請，其中博士1人，碩士58人，學(xué)士6人。《齊魯晚報》

　　不查不知道，一查嚇一跳，一次檢查竟有這么多年輕學(xué)子被查出學(xué)術(shù)道德問題。但凡事必有因果，這些學(xué)生在學(xué)術(shù)上的不端行為或許也是被環(huán)境“教化”出來的。

　　近年來，高校中不斷爆出的學(xué)術(shù)造假如同斑斑污漬玷污了所謂的“象牙塔”。遠(yuǎn)的暫且不談，僅今年被媒體曝光的教授涉嫌抄襲事件就已有多起，即便是在學(xué)界頗有名望的教授汪暉、朱學(xué)勤也未能幸免。除朱學(xué)勤主動遞交了啟動學(xué)術(shù)調(diào)查程序的申請，其他教授基本都采取河北大學(xué)校長王洪瑞的策略，對外界的舉報和批評不置可否，更有甚者如河南財經(jīng)政法大學(xué)副教授王冷把抄襲當(dāng)做家常便飯，在網(wǎng)上對舉報者直言“本人碩士論文抄了，學(xué)士論文也抄了，你可以繼續(xù)指教”。

　　如果連教授都不能在學(xué)術(shù)道德上為人師表，學(xué)生東拼西湊做論文也就不奇怪了，何況很多學(xué)生承擔(dān)的壓力并不比教授小，教授沒有論文無非影響職稱和地位，而學(xué)生完不成論文，學(xué)位和工作都要隨之泡湯。一些教授為了照顧學(xué)生的前途，對于抄襲行為就睜一只眼閉一只眼地放過去了，更有“精明”導(dǎo)師還在學(xué)生的論文上署名。學(xué)術(shù)共同體成了利益共同體，利益均沾使學(xué)術(shù)造假成了心照不宣的“潛規(guī)則”。僅僅依靠內(nèi)部的自覺和自律已經(jīng)很難防止抄襲行為的蔓延。9月，《自然》雜志發(fā)表文章，認(rèn)為中國期刊三成以上存在剽竊，10月，《紐約時報》頭版文章談?wù)撝袊鴮W(xué)術(shù)剽竊現(xiàn)象。抄襲成風(fēng)既敗壞了學(xué)界風(fēng)氣，也損害了國家形象，提到中國制造業(yè)，不少西方媒體首先想到的是抄襲和“山寨”，恐怕不僅僅是出于一種偏見。目前，國內(nèi)學(xué)術(shù)造假已經(jīng)不是偶爾為之的現(xiàn)象，很多高?？吹玫絽s管不了，無非是身陷其中，拿不出壯士斷臂的決心。去年，遼寧大學(xué)副校長陸杰榮涉嫌抄襲，國內(nèi)五位教授聯(lián)名督促其下課，最終公眾聽到的也只是一句無關(guān)痛癢的道歉。

　　這次，山東省學(xué)位辦進(jìn)行檢查并公開結(jié)果，讓我們看到了根除學(xué)術(shù)造假的希望。今天的學(xué)生會成長為明天的“知識精英”，從他們進(jìn)入學(xué)術(shù)殿堂的那一天起就應(yīng)該得到嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范，唯有如此才能避免日后的學(xué)術(shù)丑聞。因為信息技術(shù)的發(fā)展，不少學(xué)生以“復(fù)制”加“粘貼”的方式制造論文，讓人欣喜的是，反造假也有了技術(shù)進(jìn)步，針對學(xué)術(shù)不端的“檢測系統(tǒng)”使得造假者現(xiàn)出原形。有了這些前車之鑒，以后再想在學(xué)術(shù)上走邪路的學(xué)生就要考慮一下風(fēng)險了。當(dāng)然，我們也希望這樣的檢查能推而廣之，事關(guān)學(xué)術(shù)道德，教授理當(dāng)垂范，而不能享有豁免權(quán)。

　　學(xué)術(shù)腐敗積弊日久，一次檢查遠(yuǎn)不能解決問題，但有了良好的開端就有了希望。在自古尊崇誠信和“知之為知之”的孔夫子家鄉(xiāng)，對學(xué)術(shù)造假就應(yīng)該持“零容忍”的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一起解決一起。

?

?

相關(guān)鏈接

?