新年期間到了，?？诮诸^乞討的兒童也多了起來，這些孩子的乞討方式也驚人的相似：大音響，麥克風，父親身亡或母親重病。?？诰浇榻B，遇到乞討兒童，如果屬于流浪兒童，可撥打民政部門電話，由民政將孩子送回所在地。如果有充分證據證明乞討兒童是受操控，可撥打110報警電話。(《南國都市報》2月9日)

　　乞討兒童是流浪還是被人操控，如果警方也不知道答案，我想老百姓是沒有能力弄清楚這個問題的，更談不上有充分證據證明了。要真能弄到證據，那警察也該下崗了。

　　打擊拐賣婦女兒童是警方義不容辭的責任，調查取證是也是警方義不容辭的責任。面對著流浪兒童，不聞不問已經是失職，失職之下，還有老百姓拿出證據再報警，這不禁要讓人發(fā)問：難道警察的工作就是抓抓人販子？

　　讓老百姓拿證據證明，是失職，是強人所難，也是一句不負責任的托詞，目的就是把自己的責任推得一干二凈，懶得去主動介入，深入調查，只怕麻煩上身，怕多走那幾步路，多流幾滴汗。花的是老百姓的錢，卻不想主要的為老百姓做點事，真不知道每個月數工資的時候，他們會不會覺得燙手。

　　一個城市是很大，流浪的兒童再多也不會比警察還多，“天下事有難易乎？為之，則難者亦易矣”。警方要能腳踏實地的去排查，相信多大的工作量，也花不了多長時間。再者，如果查出幾個拐賣的，豈不是大功一件，就算都是流浪兒童，也是行善積德。這種百利而無一害的事何樂而不為呢？態(tài)度決定一切，這種被動的工作態(tài)度，是對犯罪的縱容，只會讓犯罪分子得意的笑。

?

?

相關鏈接

?