發(fā)生在大學(xué)里的錢權(quán)交易，尤其是校長(zhǎng)們?yōu)榻ù髽嵌B續(xù)倒下，的確十分有辱文明時(shí)代的斯文顏面，讓人痛心疾首，更為校園工程的安全擔(dān)憂。唯有改革才能贏得未來。否則，武漢、蕪湖之外，很快會(huì)有新的大學(xué)加入腐敗名單。

　　2010年，安徽蕪湖查處了4所當(dāng)?shù)馗咝９こ探ㄔO(shè)環(huán)節(jié)的賄賂案38件，13名副處級(jí)以上干部落馬，其中一些人還是享受國務(wù)院特殊津貼的知名專家、教授。

　　近幾年，已有多個(gè)地方爆出大學(xué)腐敗案了。此前最受關(guān)注的當(dāng)屬武漢高校腐敗案，其涉及從部屬到地方高校數(shù)量之多、范圍之廣，牽出的校長(zhǎng)、院長(zhǎng)等職務(wù)之高、窩案參與人數(shù)之眾，貪贓腐敗數(shù)額之大，都給社會(huì)帶來了前所未有的震動(dòng)。大學(xué)密度和知名度遠(yuǎn)不如武漢的蕪湖，一年內(nèi)4所地方高校、38起案件、13名干部被查處，其腐敗案件發(fā)生的密度、集中程度，倒也堪與武漢比肩。對(duì)于一所大學(xué)，不能在學(xué)術(shù)研究、教學(xué)質(zhì)量等方面領(lǐng)高校之先，而以腐敗弊案贏得狼藉聲名，不知是怎樣一種諷刺與悲哀。

　　有意思的是，一出腐敗案，媒體總不忘在大學(xué)前面加上“本應(yīng)是凈土”“象牙塔下的神圣殿堂”之類的定語，似乎工程腐敗案一旦碰到大學(xué)，就該被自動(dòng)阻擋在門墻之外。

　　很遺憾。發(fā)生在大學(xué)里的錢權(quán)交易，尤其是校長(zhǎng)們?yōu)榻ù髽嵌B續(xù)倒下，的確十分有辱文明時(shí)代的斯文顏面，讓人痛心疾首，更為校園工程的安全擔(dān)憂。但在社會(huì)土壤遭受侵蝕的大背景下，要求某一個(gè)行業(yè)、某一個(gè)領(lǐng)域潔身自好，只因?yàn)槠渲谐蓡T具有更高級(jí)的學(xué)歷和知識(shí)水平，這本身恐怕就是不切實(shí)際的幻想。何況，由于持續(xù)多年的擴(kuò)招，以及競(jìng)相跑馬圈地的擴(kuò)建，今天許多大學(xué)已不復(fù)為“校園”，而是龐大的“城”。大學(xué)城中不乏遺世獨(dú)立的清凈高人，但大學(xué)自身，早已不再是世外桃源，而是一個(gè)師生動(dòng)輒上萬、建設(shè)項(xiàng)目眾多、資金流動(dòng)頻繁的巨大經(jīng)濟(jì)體，與社會(huì)各方聲氣相通，聯(lián)系緊密。

　　一件件高校腐敗弊案，情節(jié)何其相似。在制度層面上，不論是政府主管部門還是高校，都沒有為從十多年前開始的大躍進(jìn)式擴(kuò)張并校建大樓運(yùn)動(dòng)做好周密嚴(yán)格的管理和監(jiān)督機(jī)制建設(shè)，比起那些經(jīng)常從事工程建設(shè)的機(jī)構(gòu)，校長(zhǎng)、基建處長(zhǎng)們?cè)诖髮W(xué)基建招商等方面既是新手，操作時(shí)又往往更加隨意，權(quán)力缺少制約。在精神層面，從有的大學(xué)教師熱衷于競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)與學(xué)術(shù)生活毫無關(guān)聯(lián)的官位現(xiàn)象、將學(xué)術(shù)研究變成追求其他利益的手段開始，不論我們?cè)鯓友陲椗c強(qiáng)辯，精神墮落都已在很多大學(xué)發(fā)生，建大樓、招生、學(xué)術(shù)生活中的腐敗，都只是它的必然結(jié)果。

　　能否從大學(xué)開始，重建一個(gè)社會(huì)的精神信仰，清除空氣中的腐敗因子，讓智識(shí)階層不再將聰明才智用作貪婪私利、玩弄權(quán)術(shù)的機(jī)巧伎倆？能否從大學(xué)開始，給整個(gè)社會(huì)都來一場(chǎng)“去行政化”運(yùn)動(dòng)，真正建立現(xiàn)代大學(xué)制度，讓權(quán)力的使用更公開更有監(jiān)督？

　　唯有改革才能贏得未來。否則，武漢、蕪湖之外，很快會(huì)有新的大學(xué)加入腐敗名單。(姜泓冰)