廣東東莞市6歲至25周歲（含）的在校學(xué)生，在24日前將接受一項(xiàng)全面排查。東莞團(tuán)市委要求全市學(xué)校開(kāi)展不良行為和嚴(yán)重不良行為青少年排查摸底行動(dòng)，全面摸清東莞不良行為和嚴(yán)重不良行為學(xué)生的底數(shù)和現(xiàn)狀。（6月23日《新快報(bào)》）

　　全面開(kāi)展排查青少年不良行為，既然是號(hào)稱(chēng)全面，可想而知將耗費(fèi)大量人力物力。只是，從反饋來(lái)看可能會(huì)讓相關(guān)部門(mén)覺(jué)得委屈：明明很好的初衷，為何吃力不討好呢？

　　相關(guān)部門(mén)先別忙著叫屈，有時(shí)亂作為比不作為更讓人傷不起。至少目前，從“被”排查者的反應(yīng)來(lái)看，這項(xiàng)行動(dòng)并不得人心：有人稱(chēng)“這樣大張旗鼓地排查肯定讓人難受”；還有人稱(chēng)“這是給學(xué)生貼標(biāo)簽”；還有人認(rèn)為，此舉會(huì)引來(lái)逆反心理，讓有的學(xué)生破罐子破摔……無(wú)論怎樣，但凡一項(xiàng)舉措受到如此多非議，出臺(tái)者有必要重新審視和評(píng)估利弊得失。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)上有個(gè)里昂惕夫反論，大意為你所看到的現(xiàn)象有可能與實(shí)際情況相反。東莞這項(xiàng)舉措就是這樣：僅從表面看，貌似積極作為，實(shí)則不然。且不論這種預(yù)設(shè)的荒謬之處，排查范圍的人為擴(kuò)大化，單就此行為看，其實(shí)就隱藏著相關(guān)部門(mén)的懶政思維，最終可能成為難以完成的任務(wù)。

　　眾所周知，社會(huì)治安情況復(fù)雜而瑣碎，青少年個(gè)體情況也千差萬(wàn)別。當(dāng)?shù)貙⑴挪檎吣挲g定位在6歲至25周歲，而所謂不良行為包括“曠課、夜不歸宿；打架斗毆、辱罵他人”等等，年齡跨度之大，被定性的不良行為之繁雜，恐怕當(dāng)?shù)厍嗌倌陮⒈弧耙痪W(wǎng)打盡”吧。具體情況具體分析，當(dāng)對(duì)上述人群和行為采取一刀切標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)進(jìn)行貼標(biāo)簽式區(qū)別對(duì)待時(shí)，要想讓人說(shuō)不是懶政和瞎折騰都難啊。

　　或許為了規(guī)避侵害青少年權(quán)益的指責(zé)，當(dāng)?shù)胤Q(chēng)“排查結(jié)果是保密的，向上級(jí)匯報(bào)的只是排查數(shù)字，摸查情況也不會(huì)對(duì)外公開(kāi)”。但凡做過(guò)的事都有跡可循，當(dāng)?shù)氐降撞扇≡鯓由衩睾徒∪姆绞剑屵@項(xiàng)排查可以神不知鬼不覺(jué)，讓被排查者不會(huì)因此被人另眼看待。遺憾的是，任我想破腦袋都想不出來(lái)。

　　人不輕狂枉少年，誰(shuí)敢拍胸脯保證，年輕時(shí)沒(méi)有干過(guò)荒唐事，沒(méi)調(diào)皮搗蛋過(guò)？倘若將此上綱上線(xiàn)統(tǒng)稱(chēng)為不良，完全是臆想中的擴(kuò)大化。不可否認(rèn)，現(xiàn)在的青少年犯罪現(xiàn)象不少，確有必要將預(yù)防和教育相結(jié)合，加強(qiáng)防范和引導(dǎo)。但東莞的行為總給人“頭痛醫(yī)腳，腳痛醫(yī)頭”之感。連引發(fā)犯罪的病灶都沒(méi)搞清，就胡亂開(kāi)了藥方。如此亂作為，禍害更甚。（林小明）

?

???相關(guān)新聞

解讀學(xué)生不良行為：皆為尋求關(guān)注