??诰W7月4日消息 近段時間,有關部門關于降低進口中高檔消費品稅負的動議,引發(fā)各方關注。一些業(yè)內人士指出,進口環(huán)節(jié)稅負高是導致消費者去國外購買奢侈品的主要原因,是消費外溢和稅款損失的背后“推手”。
然而“新華視點”記者在采訪中發(fā)現,對于進口奢侈品該不該降稅,業(yè)內人士和專家存在較大爭議。降稅是否能把外流的奢侈品消費留在國內?奢侈品降稅是否在給富人“減負”?降稅是否等于進口奢侈品降價?
爭議一:降稅是否能把奢侈品消費留在國內?
【焦點】世界奢侈品協會的調查顯示,中國明年有望成為全球第一大奢侈品消費國,但與此同時,中國消費者境外購買奢侈品的金額4倍于國內,每年數百億美元流失海外,也創(chuàng)下了世界第一。據了解,我國奢侈品進口環(huán)節(jié)涉及的稅種主要有消費稅、增值稅和關稅,能否通過降稅把奢侈品消費留在國內?
【觀點一】商務部貿易研究院消費經濟部副主任趙萍:綜合進口稅率過高是國內外奢侈品價差的主要“推手”。以化妝品為例,進口環(huán)節(jié)要交30%的消費稅、17%的增值稅和10%的關稅,三者相加高達57%,在國際上屬于中上水平。應該適度降低奢侈品進口環(huán)節(jié)的消費稅和關稅。
【觀點二】中商商業(yè)經濟研究中心主任劉海飛:雖然降稅擴大的是進口奢侈品的銷售,但產生的商業(yè)增加值也是計算在中國的GDP之內的,所以降低奢侈品進口環(huán)節(jié)稅,可以擴大消費,增加流通環(huán)節(jié)就業(yè),同時還能減少順差和外匯占款,對改善貿易平衡和抑制通脹都有好處。
【觀點三】財政部財政科學研究所副所長劉尚希:不應取消或降低奢侈品進口消費稅,因為就擴大內需而言,其指向的是國內產品,而不是進口產品。如果擴大對進口產品的消費需求,將損害國內企業(yè)在國內市場的競爭力。
記者點評:奢侈品的特征是非必需性和高昂的價格,象征特殊身份。當前,降低進口奢侈品稅負面臨“兩難”:一方面要通過稅收調節(jié)高消費,保護國內產業(yè),但另一方面降稅可以增加消費,平衡對外貿易,關鍵是二者怎么權衡。今年是“十二五”開局之年,擴大消費需求已成為擴大內需的戰(zhàn)略重點。在這一背景下,如何更好地發(fā)揮稅收政策引導消費和生產的作用,是一個新課題。
?
?
相關新聞:
華貴無比!這些是你愿意買單的奢侈品嗎?[組圖]
兩部委官網文章舌戰(zhàn)奢侈品關稅?財政收入成焦點
商務部稱奢侈品關稅下調需研究
中國活躍奢侈品購買者逾千萬?未富先奢引發(fā)熱議
“天下第一石魚”亮相沈陽國際頂級奢侈品展
財政部否認降奢侈品進口關稅 此前商務部稱要降
用減稅拉動經濟?要降的不僅是奢侈品關稅
中國將下調奢侈品進口關稅 化妝品煙酒可能先行
社科院藍皮書:2015年前中國或成全球最大奢侈品市場
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com