南京城管局稱將在2014年青奧會之前更換全市路牌,總計要換30792塊,造價近億元。上周有消息稱南京計劃2億元統(tǒng)一房頂顏色,官方稱系媒體誤讀。
屋頂刷色、路牌整容,后續(xù)可能還有好戲上演。甭管誤不誤讀,在某種線索下考量這些似乎匪夷所思的事件,一切都那么心照不宣、合情合理——這個線索就是“青奧會”。
“青奧會”是個“神馬”玩意?反正是“國際賽事”,這對于那些做夢都很國際化的人來說,無異于山寨時裝穿慣了,忽然穿了一身香榭麗舍大街置辦的行頭,刮風下雨也得跑出來秀秀。
網(wǎng)上的質疑聲,多在3000元一塊的路牌價格。但我覺得,不管這路牌是不是“國際認證”、是不是“防雷劈”、是不是“高科技與高藝術”的結合體,只要程序正義沒生病,價格本身不可原罪——真正需要反思的是兩者:一是這路牌怎么就偏偏在“大賽”前到了更換的“年紀”,是自然的巧合還是人為令其提早進入“衰老”期;二是若沒有這場“賽事”,屋頂路牌什么的,會不會壽比南山?民生究竟是享了賽事的福氣,還是賽事打著民生的幌子裝了回胖子而已?
一項純粹的體育賽事,不要總搞得雞犬不寧,一片非議。國際不國際不要緊,但公權一定要對權力的來源與民眾的眼睛保持起碼的謙卑。市容可以被涂抹,但時間遲早會讓粉底落地、真相浮出。(鄧海建)
?
???相關新聞
?
南京城管局回應路牌質疑: 三千元并非簡單一塊牌南京“天價路牌”引熱議 每塊三千總計耗資上億?