經(jīng)過(guò)12月4日以來(lái)的數(shù)萬(wàn)名俄羅斯民眾舉行的示威游行的洗禮，普京似乎聰明了許多，理性了許多，也堅(jiān)定了許多。

　　作為政治家，作為治國(guó)鐵手腕的普京，無(wú)論是當(dāng)總統(tǒng)，還是當(dāng)總理，他始終不變的一個(gè)原則就是堅(jiān)持改革，而不固守死理。因此，普京將俄羅斯一步步地帶到高處，其功勞不小，多數(shù)民眾擁戴。

　　但在他宣布2012年競(jìng)選俄羅斯總統(tǒng)，繼續(xù)搞“普梅組合”的時(shí)候，俄羅斯杜馬選舉出現(xiàn)了一些問(wèn)題，引來(lái)許多民眾的質(zhì)疑。于是，反對(duì)派發(fā)起“12.4”示威游行，目的是以懷疑杜馬選舉作弊為由，趕普京下臺(tái)。

　　處驚不亂的普京，并沒(méi)有萎靡不振，一蹶不起。俄羅斯當(dāng)局不僅依法批準(zhǔn)了反對(duì)派組織的示威游行，而且還支持民眾自由表達(dá)自己的訴求，只要不是違法，不危害國(guó)家利益，不讓美國(guó)等外部勢(shì)力插手，總統(tǒng)和總理都明確表示尊重，表示支持。

　　可以說(shuō)，“12.4”俄羅斯示威游行，還是還很和平的那類(lèi)，并沒(méi)有對(duì)抗和武力制裁，彰顯出一個(gè)民主與法治國(guó)家應(yīng)有的形象。對(duì)比之下，美國(guó)爆發(fā)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)真是相形見(jiàn)絀。對(duì)于“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，美國(guó)處理得很糟糕，警方竟然動(dòng)用辣椒水噴射的罪惡手段，打擊參加“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的大學(xué)生，成為地球人都知道的美國(guó)破壞人權(quán)的丑聞。

　　平心而論，普京還是很成功的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。機(jī)敏、穩(wěn)健的性格，以及快刀斬亂麻的能力與魄力，還有他那堅(jiān)守民主與法治的態(tài)度、立場(chǎng)，都讓他賺回面子，增加實(shí)力。盡管有媒體說(shuō)普京雖勝尤敗，但在絕大多數(shù)俄羅斯民眾的眼里，普京還是一個(gè)值得信任和期待的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，2012年俄羅斯總統(tǒng)大選的獲勝者，非普京莫屬。

　　據(jù)羊城晚報(bào)12月16日?qǐng)?bào)道，普京當(dāng)天在年度電視訪談直播節(jié)目中與民眾直接交流，回答各類(lèi)提問(wèn)。其中，不乏一些精彩語(yǔ)錄，從中道出的真諦，具有一定的啟示作用，同時(shí)也回答了人們的疑惑，聆聽(tīng)一下，自然有所獲益。

　　當(dāng)民眾提及卡扎菲之死的問(wèn)題時(shí)，普京問(wèn)：“誰(shuí)干的？”然后自己作答：“包括美國(guó)飛機(jī)在內(nèi)的無(wú)人機(jī)攻擊了他的車(chē)隊(duì)，然后那些原本不應(yīng)在現(xiàn)場(chǎng)的特種部隊(duì)士兵使用無(wú)線電通信，叫來(lái)了反對(duì)派和武裝人員，在沒(méi)有法庭審理和調(diào)查的情況下殺死了他?！?/p>

　　普京顯然是站在公正的、法治的立場(chǎng)上，從正面回答了卡扎菲之死，并把矛頭對(duì)準(zhǔn)美國(guó)。普京強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“我有時(shí)候覺(jué)得，美國(guó)不需要盟友，只需要跟班的?！逼站┻@段極具諷刺意味點(diǎn)破主題的發(fā)聲，告訴人們美國(guó)稱(chēng)王稱(chēng)霸，它說(shuō)干什么，就得干什么，與誰(shuí)結(jié)盟都是幌子。這就是美國(guó)無(wú)比猙獰的面孔，滿身的霸氣上竄，讓人類(lèi)不得安寧。

　　在民眾問(wèn)到“12.4”針對(duì)俄羅斯國(guó)家杜馬，也就是議會(huì)下院選舉遭到質(zhì)疑，而發(fā)生的示威游行的問(wèn)題時(shí)，普京一語(yǔ)雙關(guān)地說(shuō)，他第一次看到系著白絲帶的示威人群時(shí)，誤以為他們系的是安全套，誤以為他們?cè)诟惴乐伟滩⌒麄骰顒?dòng)。幽默的普京，總想著安全問(wèn)題，卻不知道自己就是被反對(duì)的對(duì)象。他認(rèn)為，抗議者中有些學(xué)生是“有償集會(huì)”，“他們至少會(huì)賺點(diǎn)錢(qián)”。

　　這種花錢(qián)雇人搞所謂的討公道，未免把玩笑開(kāi)大了。估計(jì)這樣做，不是俄羅斯反對(duì)派的獨(dú)創(chuàng)，在美國(guó)等西方大國(guó)那里，也可以找得到。比如：為了顛覆別國(guó)，美國(guó)不惜重金搞投入，支持所謂的反對(duì)派鬧事?？瓷先プ龅煤芷?，實(shí)際上卻很骯臟。

　　在談到蘇聯(lián)解體的問(wèn)題時(shí)，普京沒(méi)有回避問(wèn)題的尖銳性，他直言不諱地表示，蘇聯(lián)解體是一種遺憾，認(rèn)為當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該付出更多的努力。比如：“蘇聯(lián)應(yīng)當(dāng)適時(shí)開(kāi)始經(jīng)濟(jì)改革和推進(jìn)民主進(jìn)程改革，”普京說(shuō)，“他們應(yīng)該持續(xù)不斷、無(wú)畏堅(jiān)定地戰(zhàn)斗，而不是把頭埋進(jìn)沙子，屁股朝著天?！?/p>

　　普京的話，透徹出蘇聯(lián)解體的根本原因在于“把頭埋進(jìn)沙子，屁股朝著天”了，不改革，不推進(jìn)民主進(jìn)程，勢(shì)必要走向反面。一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族，一個(gè)政黨，只有堅(jiān)持改革，推陳出新，實(shí)行民主與法治，實(shí)行科學(xué)發(fā)展，才能永遠(yuǎn)保持旺盛的生命力。

　　我們有理由相信，“12.4”示威游行不會(huì)讓普京輸?shù)?。不僅如此，普京還會(huì)贏得更多民眾的理解和支持，俄羅斯不能沒(méi)有普京。

?

???相關(guān)鏈接

?