日前媒體曝光了陜西勉縣勉陽鎮(zhèn)舒坪村近50戶村民領取3萬元移民搬遷補助款前，被要求先交給村委會1.1萬元，其中1萬元用于村上的基礎設施建設，1000元為資料費、協(xié)調費。

　　補助款被揩油不算是新聞了，花樣和借口很多，但萬變不離其宗，無非都是要雁過拔毛、分一杯羹。還好，這一次在是非黑白面前，當?shù)卣块T的姿態(tài)還算積極，對舒坪村的行為進行了嚴厲斥責，并處理了該村村支書和村主任。當然，勉陽鎮(zhèn)政府也撇開關系，稱該村行為“是私自進行的”。勉陽鎮(zhèn)主管此項工作的副書記蔣少英稱，村上對政策理解有偏差，原因是縣上移民搬遷政策宣傳時介紹“安置戶按照每戶3萬元補助（農戶補助2萬元，基礎設施配套1萬元）”。

　　這個說法恐怕站不住腳，假如基礎設施配套這1萬元應留給村里面，那何必要將3萬元直接打到村民的存折上；如果這錢該收，在采訪中，舒坪村村主任為何又要強調收這筆錢經過了村民的同意？而事實上，村民根本不同意，如果同意也就不會有此事的發(fā)酵。是的，村干部對政策的了解應該比村民要詳實，理解政策的能力通常不會比村民低，截留移民補助款的是非對錯，他們心里很清楚，“理解偏差”不過是找的一個借口。

　　面對采訪，勉陽鎮(zhèn)政府稱違規(guī)收取的資金目前被凍結，并承諾會還給村民。我想，這錢最好還是立刻還到村民手上，截留移民補助款明明就是違規(guī)，不至于復雜到要經過幾個月的調查取證，然后才能進行糾偏吧？這么說是有道理的。舒坪村村民說補助款是7月份領取的，如今9月都快結束了，這起違規(guī)截留移民補助款的事情至今還沒有得到解決？

　　可以設想，如果不是媒體的報道，這個事情會怎么發(fā)展恐怕還真不一定。類似的事情我們也見得不少。其實即便有媒體的報道，輿論的力量也需要轉化成現(xiàn)實推動力，并得到相關部門的配合和回應。否則，隨著媒體焦點的轉移，事情漸漸被輿論所淡忘，這對受害一方很不利。

　　還值得一說的是，村委會本該是村民的自治組織，是村民選出來的，當代表村民的利益。村委會反倒想著截留村民的移民補助款，侵害村民利益，何以至此，值得深思。而對此的糾偏和監(jiān)督不到位，2個多月都不能解決此事，至少也暴露出當?shù)卣囊恍﹩栴}。