日前媒體曝光了陜西勉縣勉陽鎮(zhèn)舒坪村近50戶村民領(lǐng)取3萬元移民搬遷補(bǔ)助款前，被要求先交給村委會(huì)1.1萬元，其中1萬元用于村上的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，1000元為資料費(fèi)、協(xié)調(diào)費(fèi)。

　　補(bǔ)助款被揩油不算是新聞了，花樣和借口很多，但萬變不離其宗，無非都是要雁過拔毛、分一杯羹。還好，這一次在是非黑白面前，當(dāng)?shù)卣块T的姿態(tài)還算積極，對舒坪村的行為進(jìn)行了嚴(yán)厲斥責(zé)，并處理了該村村支書和村主任。當(dāng)然，勉陽鎮(zhèn)政府也撇開關(guān)系，稱該村行為“是私自進(jìn)行的”。勉陽鎮(zhèn)主管此項(xiàng)工作的副書記蔣少英稱，村上對政策理解有偏差，原因是縣上移民搬遷政策宣傳時(shí)介紹“安置戶按照每戶3萬元補(bǔ)助（農(nóng)戶補(bǔ)助2萬元，基礎(chǔ)設(shè)施配套1萬元）”。

　　這個(gè)說法恐怕站不住腳，假如基礎(chǔ)設(shè)施配套這1萬元應(yīng)留給村里面，那何必要將3萬元直接打到村民的存折上；如果這錢該收，在采訪中，舒坪村村主任為何又要強(qiáng)調(diào)收這筆錢經(jīng)過了村民的同意？而事實(shí)上，村民根本不同意，如果同意也就不會(huì)有此事的發(fā)酵。是的，村干部對政策的了解應(yīng)該比村民要詳實(shí)，理解政策的能力通常不會(huì)比村民低，截留移民補(bǔ)助款的是非對錯(cuò)，他們心里很清楚，“理解偏差”不過是找的一個(gè)借口。

　　面對采訪，勉陽鎮(zhèn)政府稱違規(guī)收取的資金目前被凍結(jié)，并承諾會(huì)還給村民。我想，這錢最好還是立刻還到村民手上，截留移民補(bǔ)助款明明就是違規(guī)，不至于復(fù)雜到要經(jīng)過幾個(gè)月的調(diào)查取證，然后才能進(jìn)行糾偏吧？這么說是有道理的。舒坪村村民說補(bǔ)助款是7月份領(lǐng)取的，如今9月都快結(jié)束了，這起違規(guī)截留移民補(bǔ)助款的事情至今還沒有得到解決？

　　可以設(shè)想，如果不是媒體的報(bào)道，這個(gè)事情會(huì)怎么發(fā)展恐怕還真不一定。類似的事情我們也見得不少。其實(shí)即便有媒體的報(bào)道，輿論的力量也需要轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)推動(dòng)力，并得到相關(guān)部門的配合和回應(yīng)。否則，隨著媒體焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，事情漸漸被輿論所淡忘，這對受害一方很不利。

　　還值得一說的是，村委會(huì)本該是村民的自治組織，是村民選出來的，當(dāng)代表村民的利益。村委會(huì)反倒想著截留村民的移民補(bǔ)助款，侵害村民利益，何以至此，值得深思。而對此的糾偏和監(jiān)督不到位，2個(gè)多月都不能解決此事，至少也暴露出當(dāng)?shù)卣囊恍﹩栴}。