12月20日晚6時(shí)許，河南省漯河市普降大雪，氣溫驟降至零下8攝氏度。當(dāng)?shù)孛裾?、公安、衛(wèi)生系統(tǒng)人員隨即針對(duì)街頭流浪人員開展緊急救助。深夜10時(shí)多，為了勸說(shuō)一位拒絕接受救助的老人，漯河市民政局長(zhǎng)戴友良甚至單膝跪地俯下身子，老人因此被感動(dòng)，隨后被抬上救助車?yán)戒鸷邮械诹嗣襻t(yī)院妥善安置。（12月22日《大河報(bào)》）　　

　　我不知道媒體所配發(fā)的新聞?wù)掌心俏桓┥碛诹骼苏吲缘哪凶邮遣皇谴饔蚜季珠L(zhǎng)，但從記者的文字描述看，戴局長(zhǎng)“單膝跪地俯下身子”不過(guò)是為了能夠更近距離地勸說(shuō)流浪老人接受救助，以免發(fā)生不測(cè)。應(yīng)該說(shuō)，這與那些為了捍衛(wèi)自身權(quán)利、鳴冤上訪的群眾之“跪”，或是那種為搏眼球的城管之“跪”有著本質(zhì)性的區(qū)別。然而，就是這么一個(gè)再普通不過(guò)的俯身動(dòng)作，因?yàn)樾袆?dòng)者的民政局長(zhǎng)身份，被媒體突出放大，不僅加黑加粗成為主標(biāo)題，還上了版面的頭條，這背后所折射出的種種問(wèn)題值得深思?！　?br/>
　　“民政局長(zhǎng)單膝跪勸流浪者”何以成新聞？竊以為，這一方面說(shuō)明像這樣官員愿意放下身段，附身與底層民眾（哪怕是流浪漢）近距離、面對(duì)面交流溝通的情況，在當(dāng)今官場(chǎng)是何等的稀缺、罕見？雖說(shuō)，中央一再要求領(lǐng)導(dǎo)干部要常常深入群眾，聽民情、解民憂，但必須承認(rèn)，一段時(shí)間以來(lái)，官員脫離群眾的情況已相當(dāng)嚴(yán)重。一些公職人員將自己定位為“當(dāng)官的”而非“人民公仆”，出行需要警車開道，調(diào)研無(wú)不前呼后擁，就連下鄉(xiāng)視察接見的“群眾”不少也是基層干部假扮的，而真正有困難的老百姓想見上官員一面卻難上加難。這種不良做派不僅助長(zhǎng)部分官員脫離群眾、脫離實(shí)際的官僚主義風(fēng)氣，也使原本平常不過(guò)的“民政局長(zhǎng)跪勸流浪者”有了“新聞價(jià)值”?！　?br/>
　　另一方面，它也反映出目前一些媒體存在的刻意制造新聞噱頭、焦點(diǎn)話題等問(wèn)題。應(yīng)該看到，隨著新聞業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，新聞報(bào)道，特別是涉及政府官員的時(shí)政類新聞報(bào)道日益顯露出八卦化、娛樂(lè)化的勢(shì)頭。譬如報(bào)道兩會(huì)，有些媒體關(guān)注的不再是代表委員提交了什么議案，發(fā)表了什么觀點(diǎn)，而是一味緊盯其穿著服飾、場(chǎng)外花絮；又如報(bào)道官員，聚焦的也不再是其推動(dòng)了什么改革、出臺(tái)了什么政策，而是他出行乘了什么車，他穿了什么鞋，說(shuō)了什么“好聽的話”。長(zhǎng)此以往，不僅偏離了新聞報(bào)道的專業(yè)主義軌道，而且容易被個(gè)別官員利用，成為其個(gè)人“作秀”的傳聲筒，以至于那些所謂“揭黑”、“起底”的文章也遭遇高達(dá)98%讀者存疑的尷尬?！　?br/>
　　從這個(gè)意義上講，“民政局長(zhǎng)跪勸流浪者”成為新聞，與其說(shuō)傳遞的是某種感動(dòng)，毋寧說(shuō)暗含著深深的嘲諷。它既對(duì)公職人員脫離群眾提出了婉轉(zhuǎn)的批評(píng)，也令媒體人反思，在這個(gè)以“軟”著稱的時(shí)代，該如何以嚴(yán)肅的態(tài)度做硬新聞？