“政企分開(kāi)是鐵道部早該完成的功課，建立現(xiàn)代企業(yè)制度才能讓高鐵技術(shù)物盡其用。這個(gè)道理也適用于那些尚未完成現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的國(guó)有企業(yè)，其中那些高高在上、說(shuō)一不二的“一把手”也該自我檢視，尋求制約?！?/span>

　　前不久，丁書(shū)苗之女侯軍霞等5人在北京市第二中級(jí)法院受審，他們被控非法經(jīng)營(yíng)罪，這是《刑法》設(shè)立非法經(jīng)營(yíng)罪后，首度適用于此類(lèi)行為的指控。此前，丁、侯母女為幫劉志軍“撈官”，被騙取錢(qián)款共計(jì)人民幣4400萬(wàn)元及沃爾沃吉普車(chē)一輛。《法人》雜志報(bào)道說(shuō)，落馬后的劉志軍曾說(shuō)，他幫助丁書(shū)苗把企業(yè)做大做強(qiáng)，是為自己的仕途打造經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，以備在他需要的時(shí)候，丁書(shū)苗能為他奔走，并用金錢(qián)鋪路。

　　雖然山西商人丁書(shū)苗和原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍還沒(méi)有公開(kāi)受審，但從媒體公開(kāi)報(bào)道的案情來(lái)看，此二人是典型的官商勾結(jié)，劉為丁牟取暴利，丁為劉“保駕護(hù)航”。天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，劉志軍和丁書(shū)苗的權(quán)錢(qián)交換把戲終究瞞不過(guò)天下人，等待他們的將是法律的嚴(yán)懲。為劉、丁二人定罪量刑是法官的事，而他們沆瀣一氣在鐵路系統(tǒng)行“蛀”多時(shí)，則留下了諸多耐人尋味之處，從中可以洞見(jiàn)官場(chǎng)的陋習(xí)和世風(fēng)的渾濁。

　　丁書(shū)苗出身草莽，沒(méi)文化沒(méi)技術(shù)，何以能先在山西鐵路系統(tǒng)混得風(fēng)生水起，又在京城鐵路高官中大受歡迎？原因很簡(jiǎn)單，她膽子很大，見(jiàn)著“商機(jī)”敢于押上身家；她擅攀龍附鳳，能通過(guò)高級(jí)官員給低層官員以升遷機(jī)會(huì)；她出手豪闊，對(duì)于生意場(chǎng)上的“貴人”有求必應(yīng)。這樣一個(gè)無(wú)才無(wú)色、人稱(chēng)“傻娘”的女人，憑著這四門(mén)功夫從山西的不知名商人，蛻變?yōu)楦哞F建設(shè)中舉足輕重的人物，既能暗中操縱工程招投標(biāo)，又是很多設(shè)備和技術(shù)的供應(yīng)商，說(shuō)明在一些腐敗嚴(yán)重的領(lǐng)域，所有的規(guī)章制度已被架空，官員的道德操守和對(duì)法律的敬畏之心，都敵不過(guò)赤裸裸的利益誘惑。只要一個(gè)人能給自己帶來(lái)好處，哪怕這個(gè)人再淺薄無(wú)知、素質(zhì)低下，照樣可以成為座上客。

　　高鐵是國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，有眾多知名企業(yè)參與競(jìng)標(biāo)，有看上去異常嚴(yán)密的監(jiān)管程序，丁書(shū)苗為什么總能成功地?cái)埖焦こ?，并轉(zhuǎn)手漁利？因?yàn)殍F道部長(zhǎng)劉志軍頻頻插手，直接干預(yù)了很多項(xiàng)目的招標(biāo)結(jié)果。高鐵是鐵路運(yùn)輸中的精尖技術(shù)，可是主持高鐵建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的機(jī)構(gòu)卻大搞“家長(zhǎng)制”和“一言堂”，其間的反差令人瞠目。在一種粗暴、蠻橫、暗箱文化中建起來(lái)的系統(tǒng)必然藏有重大隱患，其后發(fā)生的一系列慘痛事故證明了這一點(diǎn)。事實(shí)上，政企分開(kāi)是鐵道部早該完成的功課，建立現(xiàn)代企業(yè)制度才能讓高鐵技術(shù)物盡其用。這個(gè)道理也適用于那些尚未完成現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的國(guó)有企業(yè)，其中那些高高在上、說(shuō)一不二的“一把手”也該自我檢視，尋求制約。

　　丁書(shū)苗要借劉志軍發(fā)財(cái)，劉志軍要借丁書(shū)苗保官，二人心照不宣。問(wèn)題是鐵道部在劉志軍任期內(nèi)狀況不斷，有重大安全事故發(fā)生，有重要腐敗案件曝光，為什么“丁劉組合”屢屢化險(xiǎn)為夷？劉志軍利用個(gè)人威權(quán)為丁書(shū)苗攬活兒，這一點(diǎn)已披露較多。丁書(shū)苗利用手中的財(cái)富，為劉志軍的升官和保官做過(guò)什么貢獻(xiàn)，目前未見(jiàn)詳情公開(kāi)。唯一披露的是丁書(shū)苗母女受命“打撈”劉的下屬，卻上當(dāng)受騙。未見(jiàn)披露并不意味著未曾發(fā)生，劉志軍早已下水，卻安然無(wú)恙多年，如果說(shuō)沒(méi)有人為他活動(dòng)，沒(méi)有人施以援手，那是不可想象的。劉志軍說(shuō)過(guò)幫丁書(shū)苗“是為自己的仕途打造經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”，這話很說(shuō)明問(wèn)題。一個(gè)行得正、走得端的官員，有政績(jī)和民望就夠了，是不需要“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”的。錢(qián)所能做的要么是“買(mǎi)官”，要么是“買(mǎi)命”，有此需求的必不是好官，而能讓這種需求得逞的官場(chǎng)也必是需要蕩滌之地。

　　劉志軍倒了，丁書(shū)苗栽了，等待他們的將是正義的審判。愿更多的人能從他們倉(cāng)皇的背影中得到警示，防微杜漸，防患未然。