上個(gè)月，南京發(fā)生一名1歲和一名3歲女童被吸毒母親關(guān)在家中餓死事件，公眾為之駭然。同樣的悲劇前天再次發(fā)生：開平一名吸毒女子，因吸食毒品“冰毒”產(chǎn)生幻覺，親手將自己5歲多的兒子整個(gè)頭部用保鮮膜包裹住，四肢用繩子綁著，導(dǎo)致孩子死亡。

　　可憐的孩子，一路走好，但愿天堂沒有吸毒的母親，沒有萬惡的毒品！令人撕心裂肺的人倫慘劇一再上演，將吸毒父母的孩子的權(quán)利、生活、安全保障問題擺到了全社會(huì)面前。南京兩女童餓死事件之后，有人便提出假設(shè)：如果政府部門早點(diǎn)剝奪兩位女童母親的撫養(yǎng)權(quán)，也許悲劇就不會(huì)發(fā)生。繼而叩問：對(duì)自身有吸毒史，又沒有經(jīng)濟(jì)收入，完全不具備撫養(yǎng)能力的吸毒父母，政府能否剝奪其對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)，交給兒童福利或慈善機(jī)構(gòu)照顧？

　　對(duì)此，法律人士認(rèn)為，不論是《婚姻法》還是《民法通則》，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)的義務(wù)。如果父母沒有勞動(dòng)能力與經(jīng)濟(jì)收入，可以申請生活援助。但法律上并沒有強(qiáng)制性的規(guī)定明確由政府進(jìn)行撫養(yǎng)，也沒有條款支持剝奪父母的撫養(yǎng)權(quán)。對(duì)于正常父母，經(jīng)濟(jì)收入也許是他們能否撫養(yǎng)孩子最重要的因素，可以通過申請救助方式加以解決。而對(duì)于吸毒者來說，還不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)能力的問題。就像開平這位吸毒母親，吸食毒品之后產(chǎn)生幻覺，直接對(duì)孩子的生命安全構(gòu)成威脅！

　　面對(duì)越來越多的案例，相關(guān)法律法規(guī)是否也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，適時(shí)調(diào)整，將這一特殊情況考慮進(jìn)來呢？事實(shí)上，公安部去年8月就發(fā)出通知，駕駛?cè)藢儆谖境砂a未戒除人員的，當(dāng)事人要在30日內(nèi)申請注銷駕駛證；未主動(dòng)申請或者被強(qiáng)制隔離戒毒的，按照相關(guān)法規(guī)規(guī)章，注銷其駕駛證。如果像吊銷駕照一樣，剝奪吸毒成癮仍未戒除的父母對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)（當(dāng)然，采取這一舉措之前也需要對(duì)兒童的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)估），對(duì)保障兒童權(quán)益無疑是有利的。（連海平）