壓縮惡意逃債者的生存空間，增加“老賴(lài)”們的失信成本，使其名譽(yù)掃地，得不償失，從而選擇主動(dòng)履行債務(wù)

　　日前，為了督促被執(zhí)行人自覺(jué)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)，最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》。司法解釋將那些有偽造證據(jù)，暴力威脅，虛假訴訟、仲裁，隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，高消費(fèi)等行為的失信被執(zhí)行人列入“黑名單”，公開(kāi)曝光，采取信用懲戒措施，給“老賴(lài)”們戴上“緊箍咒”，讓其不愿意也不能繼續(xù)賴(lài)下去。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，“執(zhí)行難”一直是影響人民法院司法權(quán)威的老大難問(wèn)題。老百姓好不容易打贏了官司，滿(mǎn)心歡喜地以為合法權(quán)益會(huì)很快得到實(shí)現(xiàn)，可誰(shuí)知被執(zhí)行人硬是賴(lài)著不給，想盡辦法通過(guò)偽造證據(jù)，虛假訴訟等各種方法隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。面對(duì)法院執(zhí)行部門(mén)的強(qiáng)制執(zhí)行，有的被執(zhí)行人甚至采取暴力威脅等手段抗拒執(zhí)行行為。由于法院執(zhí)行環(huán)境不佳，社會(huì)上一度出現(xiàn)了一邊是勝訴方“贏了判決，輸了官司”，弄得家徒四壁，無(wú)以為生，企業(yè)破產(chǎn)，不斷上訪，甚至出現(xiàn)了沿街賤賣(mài)判決書(shū)的司法悲??；另一邊是敗訴者“輸了判決，不輸財(cái)產(chǎn)”，依舊趾高氣揚(yáng)、生活奢靡，不以為恥，反以為能，甚至欺世盜名變本加厲地坑騙社會(huì)。失信被執(zhí)行人的種種劣行雖然總體數(shù)量不多，但是影響極其惡劣。它嚴(yán)重動(dòng)搖了人民群眾對(duì)于司法權(quán)威的信念，降低了司法機(jī)關(guān)的公信力，同社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完全不相容，與社會(huì)主義精神文明背道而馳，可以說(shuō)是現(xiàn)代法治社會(huì)的一個(gè)“毒瘤”，必須將其及時(shí)曝光在公平正義的陽(yáng)光之下，讓其成為人人喊打的過(guò)街老鼠。

　　形成崇尚誠(chéng)信的良好社會(huì)風(fēng)尚，正面勸導(dǎo)固然重要，反面制裁也是必須的。對(duì)于輸了官司，有能力履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，卻依舊想方設(shè)法地逃避執(zhí)行，甚至抗拒執(zhí)行的人，必須讓他們現(xiàn)現(xiàn)原形，嘗嘗苦果。

　　最高人民法院公布失信被執(zhí)行人名單信息，將其通過(guò)報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、法院公告欄等方式予以公布，并向政府相關(guān)部門(mén)、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位及行業(yè)協(xié)會(huì)等通報(bào)，供其在政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場(chǎng)準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面，對(duì)失信被執(zhí)行人予以信用懲戒，正是為了及時(shí)回應(yīng)人民群眾對(duì)社會(huì)誠(chéng)信的呼喚，通過(guò)健全機(jī)制，壓縮惡意逃債者的生存空間，增加“老賴(lài)”們的失信成本，使其名譽(yù)掃地，得不償失，從而選擇主動(dòng)履行債務(wù)，痛改前非，重新回歸誠(chéng)信，守法向善。

　　讓失信者有所失，更要讓守信者有所得。只有讓債權(quán)人及時(shí)實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益，真正嘗到誠(chéng)實(shí)守信的甜頭，才能增強(qiáng)其繼續(xù)堅(jiān)持守法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信處事的力量和信心。他們才會(huì)不斷向周?chē)后w傳遞守法向善的正能量，讓廣大人民群眾可以通過(guò)正反兩方面對(duì)比，辨明是非榮辱，感受到誠(chéng)信守法和施滑耍賴(lài)的利弊，進(jìn)而成為自覺(jué)踐行守法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信處事的主力軍。久而久之，守信者贏失信者輸?shù)牧己蒙鐣?huì)風(fēng)尚就會(huì)更加濃郁，社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)就會(huì)更加完善，司法權(quán)威就會(huì)逐步樹(shù)立，司法公信力就會(huì)不斷彰顯。（作者為最高人民法院審委會(huì)專(zhuān)職委員杜萬(wàn)華）