祼官乃是一種信仰迷失的表現(xiàn)，因此既為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，就沒有做祼官的自由，想祼就別想當(dāng)官。

　　最近，人民日報(bào)發(fā)表評論稱，有的領(lǐng)導(dǎo)干部把配偶子女移民到國外、錢存在國外，給自己“留后路”，隨時(shí)準(zhǔn)備“跳船”。這說的就是祼官，這樣的祼官并不鮮見。前有龐家鈺，現(xiàn)有張曙光。

　　消息稱，原鐵道部運(yùn)輸局局長張曙光在鐵道部素有“裸官”之稱，妻子王興很早就帶著孩子移居美國，早在上世紀(jì)末她就在美國買房、開公司。在張被停職審查后，有舉報(bào)者揭露其發(fā)妻在美國洛杉磯有占地近3000平方米的別墅，在海外存有巨款。

　　近日，媒體又曝出摩根大通因雇傭張曙光之女而遭到美國方面的受賄調(diào)查。與此同時(shí)，張曙光在國內(nèi)，“利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物、為他人謀取利益”，其所得“數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重”。

　　這些信息完成了一個(gè)貪腐型祼官的典型展示。這就是把老婆、孩子、財(cái)產(chǎn)都放在國外，自己在國內(nèi)大撈其財(cái)，以滋養(yǎng)妻兒，以備“不時(shí)之需”。張曙光是裸官，可惜“后路”沒用好，“船”也沒跳成。但是，這能說明他這個(gè)貪腐型祼官當(dāng)?shù)煤苁幔课幢亍?/span>

　　在不少貪腐者那里，往往是貪得一定財(cái)產(chǎn)，同時(shí)也會(huì)想到自己的后路。應(yīng)對之策便是，早早把妻兒移民，把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)出，好歹能貪也能有人花。貪得個(gè)缽滿盆盈卻還未被發(fā)現(xiàn)之際，便腳底抹油開溜。這便是一些貪腐型祼官的心理圖譜。

　　在這個(gè)意義上講，那種被抓的貪腐型祼官，并未失算，而是算盤打得很精。抱著的是一種“犧牲一人，幸福全家”的思維。某省前高官因貪腐而死，但其貪來的財(cái)產(chǎn)卻成功轉(zhuǎn)移國外滋養(yǎng)兒子的未來。若果某些貪腐財(cái)產(chǎn)未被查出，不夠死罪，入獄幾年一出來，便瀟灑去國外福享晚年，豈非絕妙設(shè)計(jì)？

　　由此值得我們深思的是，祼官往往與貪官重疊，有祼必有貪；不對祼官進(jìn)行嚴(yán)規(guī)嚴(yán)查，則祼官可能成為黨和政府公信力流失的一大漏斗；不對貪腐型裸官下狠手，則民脂民膏皆被吞噬。目前相關(guān)制度雖有規(guī)定祼官不得任正職、領(lǐng)導(dǎo)干部必須報(bào)告配偶子女是否在國外等情況，但這點(diǎn)規(guī)約對貪腐型裸官來說有點(diǎn)撓癢癢。唯有對祼官進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)督、嚴(yán)格的審計(jì)，才能使他們不敢輕易伸手。而從理想信念上說，祼官乃是一種信仰迷失的表現(xiàn)，因此既為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，就沒有做祼官的自由，想祼就別想當(dāng)官。如是，我們不僅堵住了民脂民膏被人逍遙揮霍的缺口，也更堵住了一個(gè)民心流失的漏洞。