有消息稱，廣州首屆螢火蟲文化節(jié)將于9月6日至8日在大學(xué)城體育中心舉行，初步估計(jì)現(xiàn)場將有約7000只螢火蟲出現(xiàn)?；顒?dòng)主辦方負(fù)責(zé)人朱先生表示，希望通過舉辦“螢火蟲文化節(jié)”警醒、引領(lǐng)人類更加重視保護(hù)環(huán)境，保護(hù)我們賴以生存的地球。但點(diǎn)開網(wǎng)絡(luò)評(píng)論，有一半的聲音是質(zhì)疑和抨擊。有網(wǎng)友稱，“這種集中展示行為將影響螢火蟲的正常交配。在長途運(yùn)輸?shù)倪^程中，也容易致其死亡。以愛護(hù)環(huán)境為名舉辦活動(dòng)，實(shí)際上卻犧牲了螢火蟲的生命，根本沒有必要?！?昨日《廣州日報(bào)》)

　　有些事物與現(xiàn)代化本身就有沖突，螢火蟲便是一例。看螢火蟲就該去鄉(xiāng)下，去田間，如果鄉(xiāng)下如今也難得一見，就要跑得更遠(yuǎn)一點(diǎn)，甚至花血本出趟國，去近距離接觸這些靜靜的生靈。擠在人潮中，還是在一個(gè)嘈雜的體育場里，這畫面一點(diǎn)也不美，只能看出人類的局限與可悲?？梢韵胍?，分散的7000只螢火蟲放進(jìn)各種裝置，帶來的感受或許還不及電影里的3D特效。觀者只會(huì)“石化”，而感受不到文化。

　　好似一陣風(fēng)，螢火蟲就這么加入了快速消費(fèi)品的行列，隔三差五就要被弄來討點(diǎn)人氣。此番打造“首屆螢火蟲文化節(jié)”的商家，若非有意忽略前人的包裝，便是有些健忘。實(shí)際上，螢火蟲3年前就被運(yùn)來廣州集中展示過，不過那次活動(dòng)的地點(diǎn)在白云山頂。而且，彼時(shí)尚有些人慕浪漫之名，逐螢火蟲之美，又是搞野外放飛，又是在炎炎夏夜吟詩作對。到了今天，大批螢火蟲將至，大家看到的已不再是美，而是殘忍。

　　這也不奇怪，無論主辦方如何解釋，說什么這些螢火蟲均系人工養(yǎng)殖，運(yùn)送中將受到良好保護(hù)，都恐難平息質(zhì)疑。蓋因有專家介紹，螢火蟲本就嬌氣，其唯一使命是繁殖，成蟲后壽命通常很短，長的也就十來天。曇花一現(xiàn)還要備受折騰，縱是無害，又何美之有？而最可疑的莫過于這些小蟲子的來源，螢火蟲養(yǎng)殖成本據(jù)說極高，集中它們肯定沒有野外抓捕來得方便。若猜測不幸言中，如此暴力的文化節(jié)簡直是浩劫。

　　以環(huán)保之名搞環(huán)境破壞，這事徹底暴露了主辦方的商人本質(zhì)。當(dāng)然，很多類似活動(dòng)搞得熱鬧，其實(shí)都經(jīng)不起推敲。以“地球一小時(shí)”為例，每年這個(gè)活動(dòng)進(jìn)行期間，燈是熄了一批，但大量蠟燭被興奮的人群點(diǎn)燃，自我感動(dòng)于對地球的貢獻(xiàn)。殊不知熄燈后點(diǎn)蠟燭既不省錢，還會(huì)大量排放二氧化碳，簡直是給高熱的城市添堵。最可氣的是，一些企事業(yè)單位作為耗能大戶，每到此時(shí)無動(dòng)于衷，主辦方反而呼吁關(guān)閉商場內(nèi)必需的照明燈，萬一黑燈瞎火出了安全事故，找誰賠償呢？

　　盡管有不少人在網(wǎng)上反對，這個(gè)螢火蟲文化節(jié)看起來還是要辦下去。也許我們只能告訴孩子，體育場并不是螢火蟲的家，在那里看螢火蟲甚至有些荒誕。周杰倫在歌里唱，“讓螢火蟲帶著你逃跑，鄉(xiāng)間的歌謠，永遠(yuǎn)的依靠，回家吧，回到最初的美好……”這才是真相，過去人們都是這樣與螢火蟲相遇的。