“請環(huán)保局長下河游泳”的說法曾一度紅遍網(wǎng)絡(luò)，日前，終于有環(huán)保局長“應(yīng)邀”下水了。9月7日，浙江金華市副市長、蘭溪市委書記以及金華、衢州各地環(huán)保局正副局長共15人，同1000多名市民一道橫渡蘭江。

　　是否適合游泳，并非判斷水質(zhì)好壞的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，但卻是人們能感知、可觸摸的直觀反映；能否下河游泳，也不能作為評判環(huán)保局長工作好壞的標(biāo)尺，但卻能折射其治理污染的態(tài)度、保護(hù)環(huán)境的決心。因此，金華與衢州兩地環(huán)保局長暢游蘭江，就能以“舍得一身剮”的切身感，證明蘭江水質(zhì)、表明治污決心。較之年初浙江瑞安環(huán)保局長面對游泳邀請的躲躲閃閃，金華、衢州兩地也算勇氣可嘉。

　　然而，正如其中一位環(huán)保局長的坦言，兩年前蘭江并不適合游泳，江水甚至?xí)?dǎo)致皮膚發(fā)炎。水質(zhì)差就藏著掖著，水質(zhì)好就大張旗鼓下河游泳，也難免讓人感到有作秀之嫌。盡管如此，即便從“陰謀論”的角度來揣測，這也是一次“弘揚(yáng)主旋律，傳播正能量”的媒體公關(guān)，能夠激發(fā)更多人的環(huán)保意識，促進(jìn)社會共同參與環(huán)境保護(hù)。

　　對全國各地“環(huán)保局長”而言，如果只是關(guān)注到下河游泳本身，甚至認(rèn)為“請環(huán)保局長下河游泳”屬于網(wǎng)友無理取鬧，恐怕是劍走偏鋒、避重就輕了。網(wǎng)絡(luò)時代，看似戲謔的表達(dá)背后，都有著嚴(yán)肅的民意訴求?！罢埈h(huán)保局長下河游泳”其實(shí)就是公眾環(huán)保意識大幅提高的一個表現(xiàn)。30年前要溫飽，30年后要環(huán)保；30年前要生活，30年后要生態(tài)。公眾對環(huán)保的期盼與向往，環(huán)保局長豈能等閑視之？

　　“良好生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品，是最普惠的民生福祉?！背鞘蟹睒s了，但是十面“霾”伏不期而至、揮之不去；經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，但是河流變色了、土地污染了。如果在經(jīng)濟(jì)增長的單向軌道上一路狂飆，有一天驀然回首卻發(fā)現(xiàn)我們丟掉了最初的美好，窮得只剩下物質(zhì)，這樣的發(fā)展又有什么意義？我們的生活又談何幸福？

　　正因為此，習(xí)近平總書記日前在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表演講時強(qiáng)調(diào)，“我們既要綠水青山，也要金山銀山。寧要綠水青山，不要金山銀山，而且綠水青山就是金山銀山。”絕不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價換取經(jīng)濟(jì)的一時發(fā)展，絕不能犧牲子孫后代的利益換取一時的繁榮，寧愿讓發(fā)展速度降下來，也要調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式，走出一條經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的共贏之路。

　　環(huán)保局長都下河游泳了，我們也該好好思考“發(fā)展”與“環(huán)?！钡年P(guān)系。發(fā)展不應(yīng)只有一個方向，也不能只在一個價值維度上奔突；發(fā)展更應(yīng)該像一片芳草萋萋的牧場，有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的跑道，也有民生改善的綠洲。而這一切的前提，是我們需要一個安身立命的好環(huán)境。問天下環(huán)保局長，還有誰敢下河游泳？

　　(李克濟(jì)，海外網(wǎng)特約評論員)