在湖北省建始縣本地論壇，該縣水利水產(chǎn)局這兩天成為焦點:對網(wǎng)友發(fā)帖請求公布自來水檢測報告，該局回復(fù)時稱近期將有“全面真實的報道”，同時表示若有人故意歪曲事實，“網(wǎng)絡(luò)上的‘秦火火’將是最生動的教訓(xùn)”。這條回復(fù)被網(wǎng)友普遍質(zhì)疑是在威脅發(fā)帖人。9月12日晚，回復(fù)中提到“秦火火”的字句已刪除(9月13日《南方都市報》)。

　　“秦火火”何許人也?前不久，因涉嫌制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，非法攫取經(jīng)濟(jì)利益，已被刑拘。而湖北省建始縣網(wǎng)友黃志佳，和“秦火火”完全沒關(guān)聯(lián)，其行為和“秦火火”的做法也沒有相似之處，他請求該縣水利水產(chǎn)局公開該縣官店鎮(zhèn)自來水檢測報告:“官店自來水有害嗎?據(jù)說縣疾控中心已檢測，請將檢測過程、取證情況、證據(jù)、檢測報告原文公布”，只不過行使公民的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)而已，建始縣水利局憑何出言不遜，叫囂“網(wǎng)絡(luò)上的‘秦火火’將是最生動的教訓(xùn)”?

　　別把公民的合法權(quán)利當(dāng)成故意歪曲事實的無理取鬧。我國憲法第四十一條明確規(guī)定，中華人民共和國公民對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利。對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國家機(jī)關(guān)必須查清事實，負(fù)責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報復(fù)。黃志佳發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)厮|(zhì)出現(xiàn)異常，“先是黃色，后變成黑色，水上還漂著‘花’，還有腥味”，完全有權(quán)利要求職能部門給個說法，也有權(quán)利要求相關(guān)部門介入調(diào)查。

　　用“秦火火”威脅民眾，暴露權(quán)力驕縱。其一，拒絕公民監(jiān)督，言外之意，你要是不老實，不聽話，讓你像“秦火火”一樣沒有好下場；其二，便于推卸責(zé)任，你不是要求我公開檢測報告么，我就赤裸裸地警告你，息事寧人的目的達(dá)到，我便無責(zé)。拿“秦火火”說事，可怕之處在于，通過恐嚇來瓦解公民的合法權(quán)利，權(quán)力驕縱至此，令人擔(dān)憂。

　　其實，黃志佳的公民意識頗值得稱道，他絕不是信口開河、無事生非之徒，一方面他敢于表達(dá)，敢于監(jiān)督權(quán)力，有這樣一個細(xì)節(jié):黃志佳之所以發(fā)帖詢問檢測報告，是因為之前供水公司告訴他已將自來水取樣送去檢測，前天他先后去了縣和州的質(zhì)監(jiān)部門詢問，均被告知未收到相關(guān)檢測請求。如果少了黃志佳這樣的“刁民”，當(dāng)?shù)卣厝挥惺褵o恐。另一方面，他的質(zhì)疑皆有根據(jù)，可資佐證的是，《恩施晚報》8月28日報道，“據(jù)官店居民反映，此前該鎮(zhèn)一直供應(yīng)的是較為正常的自來水，但從8月11日開始，突然就變了，開始是黑水，后來變?yōu)辄S水，而且還有濃濃的腥味?！边B媒體都已公開報道，建始縣水利水產(chǎn)局仍然用“秦火火”威脅黃志佳，明顯不妥。

　　對“秦火火”之流確應(yīng)依法打擊，但是，必須警惕一些地方部門故意拿“秦火火”說事，以打擊“秦火火”的名義，傷及無辜，吞噬公民的合法權(quán)利，甚至不惜指鹿為馬，顛倒是非，以使公民不敢發(fā)聲，不敢監(jiān)督。沒有約束的權(quán)力太可怕，權(quán)力一旦失控，權(quán)利必然受傷，這再次提醒我們，必須將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。因此，不能容忍少數(shù)官員放縱權(quán)力，面對一些部門的傲慢和亂作為，公民不必恐懼，應(yīng)拿起法律武器維權(quán)。