普京本月11日在《紐約時報》發(fā)表文章，除了呼吁通過外交手段化解敘利亞危機，還在文章最后部分批評了奧巴馬前一天全國電視講話中強調的“美國例外論”。從最近幾天美國輿論的反應看，普京不啻是捅了“馬蜂窩”。美國大小媒體紛紛抨擊普京對美國重要價值理念的不恭，奧巴馬用不著自己開口，他的身邊就形成一大撥“近衛(wèi)軍”。

　　美國雖然內部爭議很多，但輿論在關鍵時刻或圍繞重大問題有能力突然團結起來，這還是相當醒目的。美國作為超級力量能夠獨步世界，遭遇挫折也總是能夠緩過勁來，大概與此有關。

　　“美國例外論”是自其1776年宣布獨立以來兩個半世紀中逐漸形成的價值觀念。它既包括美國社會對本國成就所產生的驕傲，也有上帝對美國特殊照顧的宗教認識。它是理想主義的思潮，也是美國基礎性的政治理念。總體看，圍繞“美國是否例外”是很難同美國人爭辯出一個所以然的，既然是價值觀，道理在它面前就是第二位的。

　　有人說，除非有一天美國真的衰落了，淪落成今天英國這樣的二流國家，“美國例外論”才會從美國的核心價值體系中淡出。而這樣的假設從國際政治學的角度看，顯然毫無意義。

　　然而即使這樣，我們還是要為普京敢于抨擊美國引以為豪的觀念而鼓掌。即使美國人把普京的質疑頂了回去，普京的話還是會在美國人的意識中留下點什么。美國輿論“很生氣”，還是說明普京戳痛了他們。美國一直在教訓世界，它這些年反過來遇到的重量級批評者太少，美國多少被這個世界有些慣壞了。

　　在敘利亞化武危機中，俄羅斯再次回到與美國戰(zhàn)略對弈的位置，并且表現(xiàn)出色，獲得外交加分的效果。以俄羅斯當前GDP總量大約兩萬億美元的國家實力，似乎難當這一角色。然而西方世界低估了克里姆林宮和普京。

　　一個國家的綜合實力取決于兩方面，一是它的力量是不是強，二是它的弱點是不是少。俄羅斯除了軍事力量很突出，科技力量差強人意外，其工業(yè)化和信息化總水平都算不上世界一流。但是俄羅斯的弱點非常少。比如它既不依賴外部市場，也不依賴外部能源和原材料，因此外部世界幾乎沒什么戰(zhàn)略籌碼可以威脅俄羅斯，俄是敢于為核心利益同任何威逼者“翻臉”的特殊全球性力量。

　　敘利亞化武危機顯示，俄是當今世界的重要平衡者，它最大化使用本國力量的能力擴大了它的全球影響，而且它對扮演高于本國力量的角色很有興趣，這也符合它的利益與外交傳統(tǒng)。俄羅斯國土遼闊，資源豐富，民族關系復雜，與前蘇聯(lián)國家糾纏不清。它需要以積極的、甚至有些咄咄逼人的姿態(tài)嚇阻外界對俄各種利益的侵犯和覬覦。

　　當今世界的大國均勢過于脆弱，這時俄羅斯對恢復國力和影響力的追求雖是從本國利益出發(fā)，但它對全球均勢的再塑造有益無害。普京親自到美國媒體上撰文，直言對“美國例外論”的不滿，也是值得世界輿論歡迎的。

　　所有人生而平等，這既是西方政治思想的基本主張，也是在美國占主導地位的基督教基本教義之一。但“美國例外論”必然延伸成美國人同時“例外”的幻覺。作為西方民主的代表性國家，美國應當能做到對世界的不同聲音“兼聽”。但美國國內眾多“名角”對普京的過度指責恰恰是美國社會缺乏度量和自尊的表現(xiàn)。