剛剛開學(xué)，河南省漯河市郾城區(qū)向陽(yáng)小學(xué)的家長(zhǎng)們就收到了學(xué)校的繳費(fèi)通知單，而這個(gè)通知單讓他們犯了迷糊，因?yàn)閷W(xué)雜費(fèi)中竟然有兩項(xiàng)是“學(xué)雷鋒”和“中國(guó)夢(mèng)”(9月16日《京華時(shí)報(bào)》)。

　　教育亂收費(fèi)一直是個(gè)難以治愈的頑疾，透過(guò)向陽(yáng)小學(xué)“學(xué)雷鋒”、“中國(guó)夢(mèng)”學(xué)習(xí)讀本收費(fèi)便可見一斑。比如據(jù)媒體調(diào)查，在臨汾市一所小學(xué)，一年級(jí)學(xué)生每年就訂兩份報(bào)，一份雜志，還訂了家長(zhǎng)指導(dǎo)手冊(cè)；有的老師以每天放學(xué)留學(xué)生在校做作業(yè)，當(dāng)場(chǎng)給學(xué)生批改作業(yè)為由收取補(bǔ)課費(fèi)。有的學(xué)校以排演文體節(jié)目為由，收取服裝、樂器、體育器材費(fèi)。如果再加上泛濫成災(zāi)的教輔費(fèi)用，雖然國(guó)家減免了義務(wù)教育的學(xué)費(fèi)、書本費(fèi)，但冒出各種名目繁多的收費(fèi)項(xiàng)目，使教育負(fù)擔(dān)不降反增。

　　按說(shuō)，教育亂收費(fèi)已經(jīng)成為“過(guò)街老鼠”，在輿論監(jiān)督以及各種禁令的包圍下，何以在一些地方還有恃無(wú)恐，無(wú)所顧忌?究其原因，在于利益之下，執(zhí)行走樣，監(jiān)管失位，導(dǎo)致違法成本過(guò)低。諸如賣教輔之類的亂收費(fèi)行為，往往是“自罰三杯”，曝光了就進(jìn)行整改和退還，鮮有剛性的問(wèn)責(zé)和紀(jì)律處分。更重要的是，這背后往往有公權(quán)力濫用的因素。很多地方以擇校費(fèi)、“民辦公助”為幌子收取高額學(xué)費(fèi)，以及所謂的教育產(chǎn)業(yè)化，都有地方監(jiān)管的縱容與默許，甚至成為地方財(cái)政收入的一種途徑。原本作為禁止亂收費(fèi)執(zhí)法部門的政府及教育主管部門，卻利用手中權(quán)力及教育資源，特別是優(yōu)質(zhì)教育資源“坐地生財(cái)”。亂收費(fèi)的監(jiān)守人成為亂收費(fèi)的主導(dǎo)者、受益者，教育亂收費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重并屢禁不止就不難理解。

　　事實(shí)上，亂收費(fèi)現(xiàn)象何止于教育領(lǐng)域，行政執(zhí)法領(lǐng)域的亂收費(fèi)更為人詬病。從公路亂收費(fèi)到交通亂收費(fèi)，再到“大魚吃小魚”、“釣魚執(zhí)法”等行為，即便在關(guān)系到公共安全等重大問(wèn)題上，同樣也存在“執(zhí)法為利”的現(xiàn)象。由此可見，如果禁止亂收費(fèi)的規(guī)定不能得到落實(shí)和執(zhí)行，那么以“學(xué)雷鋒”、“中國(guó)夢(mèng)”為名的收費(fèi)就會(huì)屢禁不止，并形成對(duì)教育亂收費(fèi)的深刻揭露和有力諷刺。

　　將“學(xué)雷鋒”、“中國(guó)夢(mèng)”列入收費(fèi)項(xiàng)目看似事小，實(shí)則茲事體大，不可輕易放過(guò)。相關(guān)部門不妨以此為標(biāo)本和契機(jī)，在處理個(gè)案問(wèn)題上，來(lái)一場(chǎng)全局性的警示和整治，打擊已經(jīng)出現(xiàn)的苗頭，加大遏制教育亂收費(fèi)的力度。