俄羅斯總統(tǒng)普京12日在美國主流媒體《紐約時報》刊文，談敘利亞局勢，捎帶著向美國政府以及民眾談?wù)搰H政治、道義、外交和文明，最后以莊重的語氣提醒說：“我們不能忘記，上帝待眾生平等”，借以諷刺美國人在國際關(guān)系中自我欣賞、自我優(yōu)待的心態(tài)。這篇評論文章似是對一天前奧巴馬對敘政策全國講話的迅速回應(yīng)，很有沖擊效果。華盛頓也不甘示弱，當(dāng)天就由白宮發(fā)言人杰伊·卡尼作出回應(yīng)，言辭凜冽地批駁普京。在美俄關(guān)系正值敏感、敘利亞局勢跌宕起伏之際，如此近距離的輿論肉搏很有些看頭。????

　　細(xì)讀這篇《來自俄羅斯的謹(jǐn)慎訴求》，普京大約有這樣幾點用意：

　　一是拆解，或者說是挑撥。對敘動武當(dāng)下是美國輿論焦點議題，分歧很大。奧巴馬從當(dāng)初明顯的動武傾向，回退到尋求國會支持，各種因素中重要一點，是民主黨政府對國內(nèi)民意取向的顧及。美國多個機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示，民眾中反對對敘動武的比例基本維持在50%以上，這樣一場很難取得明顯效果的武力打擊一旦發(fā)動，按照經(jīng)驗，隨著時間進(jìn)展，很大的可能是招致更多民眾的反對。就在奧巴馬因民意而畏首畏腳之時，遠(yuǎn)在俄羅斯的普京破天荒地在美國報紙上發(fā)文，其分解、勸誘美國民眾的意圖再明顯不過了。

　　二是警告，或者說是恐嚇。談及敘利亞戰(zhàn)亂，普京刻意提及那里的“基地”組織成員、極端分子，聲稱動武或會“引發(fā)暴力沖突以及新一輪恐怖主義浪潮”，此前一天才紀(jì)念了“9·11”恐怖襲擊的美國民眾聞及此言，不會不內(nèi)寒從心起。

　　三是辯護(hù)。俄羅斯堅持反對動武，這是不是庇護(hù)阿薩德政權(quán)，莫斯科如何看待敘利亞的化學(xué)武器危機(jī)，以及他本人為何認(rèn)為敘利亞政府沒有使用化學(xué)武器，這都是普京在國際輿論中相對被動的地方。普京從國際法、從聯(lián)合國作用、從政治解決好過動用武力的角度，盡可能為俄羅斯的立場辯護(hù)，無論其功效如何。

　　四是提醒。在文章結(jié)尾的一段，普京認(rèn)為美國應(yīng)秉持國際關(guān)系中平等的原則，不該有“美國特殊主義”的觀點。如果從行文中看，這一段應(yīng)該是奧巴馬11日發(fā)表全國講話后增加的文字。這句話戳中了美國文化的軟肋，其實全世界都知道，美國人在其文化精神中始終納入這樣一個立場：美國是優(yōu)秀的、是領(lǐng)導(dǎo)的。如今普京直白地說，世界在變，美國人你不要太優(yōu)越。對這句話，不知道美國人中多少人同意，多少人受傷。

　　再從白宮發(fā)言人的反駁看，美國人優(yōu)越論的說法顯然刺痛了一些人。但華盛頓不打算放棄這一立場，卡尼反而諷刺說，普京的說法反襯出美國“出類拔萃”。為什么呢？因為美國在反對獨裁，在捍衛(wèi)全世界的民主和人權(quán)。在接著回答記者提問時，卡尼集中火力攻打普京文章中的薄弱之處，指出敘利亞政府軍使用化學(xué)武器竟然不被普京認(rèn)可。顯然，卡尼力圖利用這一“常識”性問題，一招打垮普京所有觀點。

　　俄羅斯強人普京的文章幾乎不作編輯地發(fā)表在美國大報上，這本身就是個有趣的現(xiàn)象。而這場隔空之戰(zhàn)，歸根結(jié)底是美俄圍繞敘利亞局勢和中東政局另一種形式的較量。只是同冷戰(zhàn)時相比，如今的對戰(zhàn)添加了不少柔性的策略，這難道不是全球化信息科技革命對國際政治施力的效果？