9月21日，普京在出席“瓦爾代俱樂部”國際問題研討會(huì)時(shí)語出驚人，在談及敘利亞當(dāng)局同意放棄化武、并承諾加入全面禁止化武條約時(shí)，將敘利亞化武問題和以色列核武問題聯(lián)系在一起，稱“正如敘利亞不需要化武一樣，以色列的安全也同樣不需要核武來保證”。

　　應(yīng)該指出的是，普京本人在作上述引申和聯(lián)想時(shí)，僅僅“點(diǎn)到為止”，并未沿著國際處理核問題的“路線圖”做文章，但仍然引來國際上許多相關(guān)解讀。必須承認(rèn)，這種推理和解讀并非憑空而來，而是和普京所勾勒“敘利亞擁化武和以色列擁核武同等性質(zhì)”的“藍(lán)圖”一脈相承的。

　　敘利亞當(dāng)初執(zhí)意保持龐大化武儲(chǔ)備，并長(zhǎng)期拒絕加入全面禁止化武條約，是以“對(duì)抗以色列軍事優(yōu)勢(shì)”和“確保國家安全”為口實(shí)的；而以色列“既不承認(rèn)、也不否認(rèn)”，但國際社會(huì)公認(rèn)確實(shí)存在的核武庫，同樣是以這個(gè)猶太國家四面受敵、建國以來屢陷戰(zhàn)禍，需要切實(shí)有效威懾手段為存在基礎(chǔ)的。

　　敘利亞的龐大化武庫并未使自己擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)陰影，因?yàn)榛涞募傧霐呈且陨羞@樣的外患，而曠日持久的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)卻是禍起蕭墻，變生肘腋，盡管雙方都有“外援”，但形式上卻是“敘利亞人打敘利亞人”，化武非但派不上用場(chǎng)，反倒很容易成為自己的累贅、他人的口實(shí)。

　　以色列的核武庫原本是針對(duì)類似第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)那樣國與國間陣壘分明的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，針對(duì)埃及、敘利亞正規(guī)軍這類正規(guī)作戰(zhàn)對(duì)象的威懾手段，但“擁核”后所面對(duì)的，卻是真主黨、哈馬斯這等采用非常規(guī)戰(zhàn)法，混跡在外國甚至以色列本國民眾中的“非對(duì)稱對(duì)手”，盡管威力無窮，卻坐視以色列一次次卷入這種“奇怪戰(zhàn)爭(zhēng)”而連使用的機(jī)會(huì)都沒有。

　　從這種意義上講，普京說敘利亞化武、以色列核武均“無用”并非沒有道理——不是真的“無用”，而是對(duì)手并非既定假想敵，“錯(cuò)位”的武器自然派不上用場(chǎng)。

　　當(dāng)然，敘利亞放棄化武并非巴沙爾當(dāng)局要偃武修文，更非自己也認(rèn)識(shí)到“化武無用”，畢竟內(nèi)戰(zhàn)要打，外患也不是不存在，之所以放棄，乃是因?yàn)槠扔趪H形勢(shì)，不得不權(quán)衡利弊，兩害相權(quán)取其輕。

　　與之相比，以色列的國際環(huán)境遠(yuǎn)好于敘利亞，不僅有美國這個(gè)“鐵桿后臺(tái)”，而且和包括俄羅斯本身在內(nèi)的“五?！标P(guān)系都不錯(cuò)，國際社會(huì)口雖不言，實(shí)際上已默認(rèn)了以色列“準(zhǔn)核國家”的地位。加上以色列國內(nèi)安全形勢(shì)雖屢受騷擾，卻遠(yuǎn)未到敘利亞“舉國無凈土”的地步，也就是說，以色列并未受到“不棄核不行”的壓力，普京的這番聯(lián)想倘真的針對(duì)以色列核武庫，只怕是說了也白說。

　　然而普京何嘗不知這些？他刻意選擇9月19日敘利亞向禁止化武組織提交化武儲(chǔ)備清單后、9月24日聯(lián)大會(huì)議開幕前發(fā)表這番講話，實(shí)際上是在使“連環(huán)計(jì)”：一方面替俄羅斯在此次敘利亞“8.21”化武危機(jī)中的立場(chǎng)和做法背書，另一方面則間接向美國炫耀自己的外交能力。

　　不過就目前而言，敘利亞化武問題并未真正得到解決，而只是暫時(shí)緩解，普京手里充其量握有半張好牌。正因如此，他才在涉及這一話題時(shí)點(diǎn)到為止，把“合理聯(lián)想發(fā)揮”的空間留給解讀者，以免力量用老、過猶不及。

　　由此可見，普京這番“連環(huán)計(jì)”的真正目標(biāo)，是美國及其盟國；其真正的著力點(diǎn)，是展示“俄羅斯基本認(rèn)同”并向國內(nèi)外展示其足以與西方抗衡的勇氣、能力和外交戰(zhàn)略?！盎渑c核武”只是手段而非目的，其用意是彰顯俄羅斯的大國地位，和自己的大國領(lǐng)袖形象。

　　(陶短房，旅加學(xué)者，海外網(wǎng)專欄作者)