山西女商人丁書苗受審，她和原鐵道部長劉志軍等人“官商勾結”的丑陋一幕也隨之公之于眾。從目前由檢方向丁書苗提起的指控材料來看，丁書苗通過向劉志軍巨額行賄，獲得了超過1800億元的鐵路投資項目，并通過向其他公司轉標，非法獲利高達20余億元。盡管丁書苗在法庭上只承認了行賄罪，而對檢方指控的非法經營罪矢口否認，但是她的行賄不是“義務付出”，行賄與其非法獲利之間的“路線圖”清晰可見，這是她抵賴不掉的罪行。

　　作為丁書苗一案的另一方，原鐵道部長劉志軍已經被判刑。但是，她與劉志軍達成的“官商勾結”，對于我們認識泛濫的權力經濟對經濟秩序的破壞，仍然富有重要的警醒意義。丁書苗為什么要向劉志軍行賄，看中的無非是劉手中所擁有的在鐵路投資上說一不二的權力。正是這種沒有制約的權力的不斷膨脹，才有了劉志軍這樣的腐敗高官，也有了丁書苗這樣的行賄者。因此，丁書苗和劉志軍，看似一個在這頭，一個在那頭，卻是權力經濟這一根藤上結出的兩顆“歪瓜裂棗”。

　　權力經濟已經成為制約中國經濟進一步發(fā)展的一個嚴重障礙，它使一個企業(yè)的發(fā)展，必須依附于政府權力或者政府直接領導之下的壟斷企業(yè)，而行賄便成了敲開權力大門最有力的武器。在以往揭露的一系列貪腐大案中，其基本模式無一不是企業(yè)向官員行賄，除了直接送錢，甚至還可以送美色，或者出資幫助其打通晉升關節(jié)。在剛剛判決的薄熙來貪腐案中，實德集團原董事長徐明向薄的妻子和兒子長期“慷慨”地送錢送物，甚至成為他們取之不竭的錢包。盡管薄熙來聲稱對此不知情，但徐明顯然是看中了他的權力才會這樣“肝腦涂地”。

　　這種寄生于權力之上的市場路徑，對市場經濟秩序造成了嚴重破壞。在這種由行賄受賄支撐起來的市場當中，正常的競爭機制已被顛覆，社會也因此而必須付出額外的代價。以丁書苗向劉志軍的行賄來說，用金錢和美色鋪就的與劉志軍的特殊關系，使她可以輕而易舉地獲得鐵路投資項目，自己吃不下還可以通過轉標獲利。而這些層層疊加的行賄成本都將進入鐵路建設之中，或將增加建設成本，最終轉嫁到消費者身上，成為整個社會不堪承受之重；或將由建筑商通過偷工減料來補回“賄賂成本”，從而使工程建設的質量得不到保證，危害社會安全。

　　經濟領域中的賄賂橫行，已經成為一種公害。但是近幾年來，由于政府職能轉變得不夠徹底，政府對經濟運行的干預權仍然較大。目前，這種賄賂正表現(xiàn)得越來越猖狂，甚至出現(xiàn)了行賄受賄的代理人，行賄者和受賄者不直接見面就可完成行賄，得到非法的經濟利益。這向正在深入推進的反腐倡廉提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。因此，必須正視權力經濟的危害，加緊進行政府職能改革。要徹底清除經濟領域中的賄賂腐敗，消滅這種丑惡現(xiàn)象，還得從源頭抓起，壓縮乃至徹底消除存在于政府權力與企業(yè)需求之間的“尋租”空間。廢除權力經濟，才能消滅丁書苗們的生長空間。

　　今年以來，中央政府正在大力推進以簡政放權為核心的政府職能改革。在日前召開的國務院常務會議上，國務院決定再取消和下放75項行政審批事項，至此，新一屆政府取消和下放的行政事項已達221項。這一舉措不僅激發(fā)了市場和社會活力，其對遏制權力經濟的積極作用也正在顯現(xiàn)出來。取消一項政府審批權力，權力的“尋租”空間就縮小一分，像丁書苗這樣的行賄者的活動天地也就收窄一分，像劉志軍這樣的以權謀私者也就失去了受賄索賄的通道。更重要的是，取消一項政府審批權力，市場和社會的活力就增加一分。它對于推進經濟轉型的重要意義也是不可低估的。