當(dāng)發(fā)現(xiàn)城管的車輛占用自行車道的時候，一位北京大爺當(dāng)場訓(xùn)斥城管隊員：“你本身就違法，你執(zhí)什么法？”“訓(xùn)斥”視頻在網(wǎng)絡(luò)迅速走紅(10月2日《北京青年報》)。??

　　一句看似很平常的批評言論，緣何迅速紅遍網(wǎng)絡(luò)？這不僅緣于大爺?shù)恼塘x執(zhí)言、敢于批評，履行了監(jiān)督政府部門執(zhí)法行為的公民責(zé)任，更在于其道出人們期盼執(zhí)法者敬畏社會規(guī)則、帶頭遵紀(jì)守法的正義呼聲。無論對于執(zhí)法者的自警自省，還是激勵民眾勇于擔(dān)當(dāng)?shù)谋O(jiān)督熱情，都無疑具有積極的正能量作用。

　　應(yīng)該說，大爺對于城管“你本身就違法，你執(zhí)什么法？”的訓(xùn)斥，道出了一個人們司空見慣但往往容易被忽略，又或者是看到了卻出于某種顧慮而未能說出的執(zhí)法現(xiàn)象，那就是執(zhí)法部門在執(zhí)行糾正違章的公務(wù)活動時，往往放松自己對法紀(jì)規(guī)章的遵守，有意或無意地將執(zhí)法車輛隨意停放。這究竟緣自執(zhí)法者的自律缺失，還是基于公權(quán)獨大的習(xí)慣成自然，的確值得深思。

　　綜觀近年來一些城管部門知法犯法、暴力執(zhí)法等不當(dāng)履職，盡管與其自身的素質(zhì)與作風(fēng)不無關(guān)聯(lián)，但其靈魂深處對法律的敬畏缺乏和對自我行為缺乏自覺約束的思維扭曲，卻是不容忽視的重要原因，以至于對執(zhí)法車輛占用人行道的違規(guī)停放都渾然不覺。從這個意義上說，大爺?shù)摹坝?xùn)斥”應(yīng)該是對城管執(zhí)法犯法的猛擊一巴掌。

　　常言道打鐵還須自身硬。執(zhí)法者帶頭執(zhí)行國家的法律法規(guī)，不僅是自身正確履職、依法行政的素質(zhì)必需，更是對民眾知法信法、遵規(guī)守法的現(xiàn)實引領(lǐng)。其對法律心存敬畏和務(wù)實踐行的實際行動，就是對法律至高無上權(quán)威性和一視同仁公正度的最好詮釋與有效宣揚。正所謂“一個行動勝過一打綱領(lǐng)”。與執(zhí)法者以遵章守紀(jì)的行動傳播正能量同理，其明知不可為而為之地挑戰(zhàn)法律，其負(fù)面效應(yīng)不可小覷甚至為害更烈，也更容易激起人民群眾的質(zhì)疑與憤怒。這也是法官集體嫖娼和副檢察長奢靡娛樂等案件引發(fā)公憤的關(guān)鍵所在。也許，執(zhí)法車占用自行車道，不過是執(zhí)法履行公務(wù)的一個小瑕疵，但其傳遞的卻是法規(guī)可以不遵、公權(quán)可以例外的誤導(dǎo)信號。

　　事實上，“你本身違法執(zhí)什么法”的訓(xùn)斥，也是對誠信缺失社會隱憂的沉重叩問。自己原本就不打算遵守的規(guī)章制度為何去強(qiáng)迫他人必須遵守？反過來理解，就是要求別人做到的自己應(yīng)當(dāng)首先做到。這是“自律”要求更是“誠信”表現(xiàn)。而在現(xiàn)實生活中，這種口是心非、知行脫節(jié)的現(xiàn)象并不鮮見。由此看來，北京大爺“你本身違法執(zhí)什么法”的詰問，不僅是出于對執(zhí)法車輛亂停亂放的有感而發(fā)，也是對所有知法犯法行為的詬病抨擊；不只是對城管部門的批評斥責(zé)，更是對所有政府部門及執(zhí)法單位的有益警醒。這或許才是大爺“訓(xùn)斥”城管走紅網(wǎng)絡(luò)的深層次原因?！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?/span>