9月26日,本報(bào)報(bào)道了海口新港路金港大廈面前坡網(wǎng)吧內(nèi)發(fā)現(xiàn)2名未成年人,龍華文化稽查大隊(duì)3名執(zhí)法人員到現(xiàn)場后,除了未向記者索要暗拍視頻,還明確表示拒絕接受記者采訪一事。半個(gè)月后,龍華文化稽查大隊(duì)關(guān)于此事的調(diào)查結(jié)果是,因找不到照片中熟睡的兩個(gè)孩子,他們無法對網(wǎng)吧作出處理,記者的暗拍視頻也不能作為證據(jù)。而這樣的調(diào)查結(jié)果也引起了讀者們的質(zhì)疑。
9月26日,南國都市報(bào)刊發(fā)了一篇題為《2未成年人前腳剛離開網(wǎng)吧3執(zhí)法人員后腳趕到》的文章,報(bào)道稱,記者暗訪發(fā)現(xiàn)位于新港路金港大廈的面前坡網(wǎng)吧內(nèi)有2名未成年人在沙發(fā)上熟睡,然而網(wǎng)吧負(fù)責(zé)人卻不承認(rèn)孩子是在上網(wǎng),只是在網(wǎng)吧內(nèi)睡覺。同時(shí),在2名未成年人被叫醒后,剛離開網(wǎng)吧僅1分鐘左右的時(shí)間,龍華文化稽查大隊(duì)3名執(zhí)法人員就趕到現(xiàn)場,除了未向記者索要暗拍視頻,現(xiàn)場執(zhí)法人員還明確表示拒絕接受記者采訪。
如今,此事已過去半個(gè)月之久,龍華文化稽查大隊(duì)負(fù)責(zé)人當(dāng)初曾向記者表示,會對該網(wǎng)吧進(jìn)行調(diào)查,并以記者暗訪拍攝的視頻作為參考。
10月11日下午,記者向該負(fù)責(zé)人了解此事調(diào)查的進(jìn)展時(shí),這位負(fù)責(zé)人表示,因?yàn)闊o法找到照片中兩個(gè)熟睡的孩子,他們無法對該網(wǎng)吧做出處理。同時(shí),記者拍攝的視頻資料并不能作為證據(jù),他們要對網(wǎng)吧做出處理,必須要找到當(dāng)事未成年人才可以。
對此,有讀者不禁質(zhì)疑道,記者每次暗訪網(wǎng)吧接納未成年人,并將情況反映給文化部門后,還沒等執(zhí)法人員趕到,網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)的未成年人就都不約而同的“聞風(fēng)”溜走,而事后記者暗拍的視頻又無法作為依據(jù),文化部門如此做法只會助長網(wǎng)吧行業(yè)的不正之風(fēng)。同時(shí),也有不少讀者呼吁,文化部門應(yīng)當(dāng)起到行政執(zhí)法部門應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),而不是尋找各種借口去給違規(guī)操作的網(wǎng)吧“脫罪”。
?
?
相關(guān)鏈接
??冢何闯赡耆司W(wǎng)吧內(nèi)熟睡 執(zhí)法者問兩句就走了?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com