美國民主、共和兩黨終于就債務(wù)上限達成妥協(xié)，從而在北京時間17日上午結(jié)束了長達16天的“政府停擺”，亦使債務(wù)危機得到臨時解決。不過雙方的妥協(xié)期只能續(xù)到明年的2月7日，如果搞不好，說不準到時候兩黨又要折騰一回。

　　作為美國國債最大單一持有國的中國，肯定會因此而不踏實。呼吁減持美國國債的聲音這幾年一直在中國此起彼伏，最近又響成一片。

　　關(guān)于是否應(yīng)減持美國國債，以及這樣做是否現(xiàn)實，中國能否實際做到，中國財經(jīng)界的看法有相當大分歧。主張大規(guī)模減持的學者每次這樣呼喊都能獲得很高關(guān)注，甚至贏得輿論場的掌聲，但實際情況卻是中國雖有短期的減持，這幾年持有美國國債的總量不降反升。

　　看來事情不像減持派所說的那樣簡單。增持派和維持現(xiàn)狀派認為，中國大量國際收支順差積累的外匯儲備無更好消化渠道，美債仍是當前全球國債中的重要選擇。美國作為全球最大經(jīng)濟體和金融霸權(quán)國，有很多辦法對付中國減持美債，中國一旦那樣做將面臨更多風險。

　　一個很重要的現(xiàn)實是，美國是美元的發(fā)行方，美元是國際貿(mào)易的最大結(jié)算貨幣，只要中國經(jīng)濟總量不達到與美國同量級水平，人民幣的國際地位不與美元并駕齊驅(qū)，中國安排外匯儲備的用途就總體上很難跳出“美元的手心”。

　　中國對美出口掙的錢又要借給美國人花，這看上去很不公平，但這就是后發(fā)國家的艱難之一。中國扭轉(zhuǎn)這一局面需要付出極艱苦的努力。

　　然而中國在這一漫長過程當中并非是完全被動的，中國仍有不小空間能同美國開展博弈。比如對持有美國國債附加有利于中國公司進入美國的條件等。這么大的國債量畢竟意味著一定權(quán)力，美國有很多氣短的時候，中美實際在互相拿著對方，中國需要有能力不斷積累自己的強勢。

　　中美經(jīng)濟已經(jīng)高度“互相持有”，一旦美債最終出大問題，那將意味著美國經(jīng)濟的重創(chuàng)，進而牽動世界。中國作為全球性的開放經(jīng)濟體，屆時不可能做到“獨善其身”，跟著受一些損失是躲不過的。中國需要做的是要確保我們的債務(wù)損失遠遠小于美國國家信譽崩潰的損失，那應(yīng)是美國經(jīng)濟“近乎完蛋”來換中國部分外匯的泡湯。必須說，這種情況出現(xiàn)的可能性極小。

　　我們最要防止美國一點點吞噬對中國的欠賬，通過剝削中國單方面損害我們的利益，肥了美國自己。這是中國人時下最擔心的。

　　中國急需國際大金融博弈的操盤手，他們不僅要熟諳西方金融的各種工具和規(guī)則，還要非常忠誠于中國國家利益，并且了解國際政治，能與中國金融決策者形成良好溝通。

　　美債解套的根本出路是中國逐漸強大起來，使得美國不敢對中國耍賴。從人與人之間的關(guān)系我們就能悟出，要一個人不敢對你賴賬，你自己都需要有什么本事。

　　讓普通中國人都能理解中美債務(wù)博弈的復雜性很難，在民粹主義喧囂的時候，這對國家操盤外匯儲備意味著額外困難。經(jīng)常有人提出“為何不把外匯儲備用于國內(nèi)教育和醫(yī)療”等聽上去挺有道理、實則違反外匯常識的問題。美債一直有在中國國內(nèi)被“政治化”的傾向。

　　3.66萬億美元的巨額外匯儲備實在太大了，中美之間的債務(wù)是人類歷史上經(jīng)濟體之間最大的主權(quán)債務(wù)，而且它是在兩個既合作又互相視為潛在對手的國家之間發(fā)生的。只有中國國力的持續(xù)增長和金融外交的快速成熟才能有效對沖這些風險。