近兩天，伊核問題再次引發(fā)世界各國廣泛關注。

　　10月15日至l6日，伊核問題“6+1”會談在日內瓦舉行。由于此次會談是魯哈尼上臺后的首次核會談，而魯哈尼此前持續(xù)向西方發(fā)動“魅力攻勢”，釋放緩和信號。西方各國將信將疑，普遍將此輪核會談視為測試伊朗誠意的“試金石”。從最終結果看，盡管會談沒有取得實質性成果，但雙方進行了“深入和具有前瞻性”的談判，并首次發(fā)表了共同聲明，還定于ll月在日內瓦再次談判。

　　眾所周知，伊核問題本質是美伊關系問題。正所謂“解鈴還須系鈴人”，要想解決伊核問題，前提就是美伊關系出現(xiàn)緩解。由于種種原因，當前美伊關系已出現(xiàn)松動跡象。

　　首先是雙方利益互需有所增大。從伊朗方面看，亟需借緩和美伊關系來緩解制裁壓力。近幾年，美國為首的西方國家接連對伊實施嚴厲制裁，尤其2011年以來，西方制裁觸及石油和金融兩大命脈，伊朗經濟由此深受牽連。魯哈尼承諾優(yōu)先解決經濟困境、緩和與西方關系，并借此高票當選。魯哈尼當選后，頻頻對美釋放緩和意愿，伊朗外匯市場里亞爾對美元匯率應聲走強，升值近20%，而此前內賈德每次在國際場合強硬發(fā)聲后，里亞爾必定要走弱。

　　美國同樣有求于伊朗。經過阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的持續(xù)消耗，加上2008年金融危機持續(xù)沖擊，美國軟硬國力嚴重受損，處于冷戰(zhàn)后最虛弱的歷史時期。奧巴馬上臺后，主要精力集中在經濟民生，戰(zhàn)略重點轉向亞太，中東戰(zhàn)略收縮態(tài)勢明顯。在戰(zhàn)略收縮態(tài)勢下，美國要想保住中東既得利益，離不開地區(qū)國家的支持和配合。伊朗地區(qū)影響力和輻射力不可小覷，美伊在阿富汗、伊拉克、打擊恐怖主義、能源運輸安全、反毒品等領域均有共同利益。美國要維護在中東諸多利益，除了遏制伊朗外，也需要與伊朗接觸乃至部分合作。

　　其次，兩國領導人執(zhí)政風格日漸“合拍”。2013年6月魯哈尼高票勝選后，伊朗力量天平向改革派方向傾斜。與內賈德“粗線條”的執(zhí)政風格不同，魯哈尼溫和保守，主張政治與社會改革，同國際社會和解，與西方達成核交易。外交部長扎里夫更是“美國通”，曾在美國接受教育，與美國政壇精英頗為熟絡，主張與美國建立正常關系。

　　需要指出的是，魯哈尼的緩和政策也得到保守派陣營認可。伊朗強硬派認識到，內賈德時期的“抵抗政策”效果不佳，一味對抗非但不能解決問題，反而會使問題更加復雜，因此也將緩和政策視為實現(xiàn)大國夢的新嘗試。

　　美國方面看，與當年小布什政府簡單魯莽的外交政策迥然不同，奧巴馬總統(tǒng)強調“巧實力”，致力于改善與伊斯蘭世界關系、降低反恐調門、從伊拉克和阿富汗撤軍等，這種執(zhí)政風格決定了奧巴馬從內心不愿與伊朗對抗升級乃至戰(zhàn)爭相向。尤其贏得第二任期后，奧巴馬很想在中東有所建樹，留下正面外交遺產。在巴以問題遲遲難以突破的情況下，在伊核問題尋求突破便成為新的政策選項。

　　正是在美伊相互靠近的政治大背景下，伊核談判才可能出現(xiàn)所謂的“外交窗口期”。然而，由于美伊關系存在若干難以克服的結構性矛盾，因此美伊關系緩和本身將是有限而脆弱的，由此決定了伊核談判所能取得的最終結果，也將是十分有限的。

　　(田文林，中國現(xiàn)代國際關系研究院副研究員，海外網(wǎng)專欄作者)