近日中國廣播網(wǎng)連續(xù)曝光了黑龍江望奎縣公安局“賴賬”、領(lǐng)導(dǎo)干部辦公室超標(biāo)、辦公家具“氣派”的報(bào)道，最新消息是，該局經(jīng)自查，市場(chǎng)報(bào)價(jià)兩萬多元的辦公桌的實(shí)際購買價(jià)格僅為6000元，并向記者提供了購買辦公家具的發(fā)票復(fù)印件。但經(jīng)哈爾濱市國稅局鑒定，此票據(jù)為“票面信息造假”。（11月10日《新京報(bào)》）

　　向記者出示假發(fā)票的是公安局，出具假發(fā)票的是家具廠。后者不可能不知道，向賣家出具假發(fā)票的后果是什么?！吨腥A人民共和國發(fā)票管理辦法》第三十八條規(guī)定：私自印制、偽造變?cè)?、倒買倒賣發(fā)票等，處1萬元以上5萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。刑法修正案（八）草案明確，將虛開普通發(fā)票定為犯罪，要追究刑責(zé)。

　　那么，家具廠為何要向公安局出具假發(fā)票呢？從哈爾濱國稅局證管和科技發(fā)展處副處長王玉芳給出的三個(gè)造假證據(jù)中推斷，這些假發(fā)票應(yīng)是后來開的，另外應(yīng)有一套原始發(fā)票和明細(xì)單。顯然，公安局是迫于輿論壓力，授意家具廠重新出具一套假發(fā)票和明細(xì)單，以證實(shí)此前媒體報(bào)道的購置豪華家具消息不實(shí)，所謂的市場(chǎng)報(bào)價(jià)兩萬多元的辦公桌的實(shí)際購買價(jià)格僅為6000元，借此來逃避輿論圍剿。

　　而家具廠則迫于公安局的壓力，不得不冒險(xiǎn)為公安局出具假發(fā)票。

　　但公安局想過沒有，如果查實(shí)假發(fā)票案，受懲罰甚而被追究刑責(zé)的雖是家具廠，公安局可以置身事外，但在接下來的拍賣辦公家具中，——消息稱，報(bào)道播出后，望奎縣公安局辦公室開始加速整改，表示將拍賣豪華辦公家具，你們將要為此蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

　　此話怎講？就像向媒體出示假發(fā)票是為了掩人耳目一樣，拍賣豪華家具目的也是為此。媒體既然報(bào)道我們購置豪華辦公家具，而今我們將它們拍賣了，這總沒話好說了吧？但且慢。請(qǐng)問，公安局將按什么價(jià)格拍賣？按原始發(fā)票還是按假發(fā)票上標(biāo)示的價(jià)格拍賣？如按前者，那等于不打自招，公安局參與了造假行為，興許要與家具廠一起被追責(zé)；如按后者，那可真的糟糕了！二萬多元錢買的辦公桌就得按六千元的價(jià)格拍賣，實(shí)際拍得的也許只有三五千。

　　有案可查，凡是政府主導(dǎo)的拍賣公共財(cái)產(chǎn)多數(shù)是賤拍，典型的是公車拍賣。如去年河南中牟縣的公車拍賣，就被網(wǎng)友譏諷為“汽車賣出了廢鐵價(jià)”。此類賤拍，受損的表面看是公家，實(shí)質(zhì)是納稅人。望奎縣公安局的拍賣也必定難逃這樣的結(jié)局，不，一定更糟，因?yàn)榧侔l(fā)票標(biāo)示的價(jià)格本來已經(jīng)大大低于實(shí)際購買價(jià)，再經(jīng)降價(jià)拍賣，這691件豪華辦公家具也許就要拍出“白菜價(jià)”。納稅人好冤啊！

　　問題是，公安局把所有辦公家具都拍賣了，總不能面朝墻壁站著辦公吧，接下來不是還要購置五六百件辦公家具？這樣高價(jià)買進(jìn)，賤價(jià)賣出，然后再平價(jià)購置一批不那么豪華的辦公家具，折騰來折騰去，就為了應(yīng)對(duì)輿論圍剿，實(shí)則是在慷納稅人之慨，浪費(fèi)公帑。這還不能排除買進(jìn)賣出再買進(jìn)中間可能存在的權(quán)力尋租，會(huì)進(jìn)一步折損公安機(jī)關(guān)的形象和公信力。

　　假發(fā)票背后存在太多的真問題和貓膩，我希望稅務(wù)部門在查清真假發(fā)票的同時(shí)，紀(jì)檢監(jiān)察也須查清這691件家具到底花了多少錢，并公之于眾。至于是否需要拍賣這批家具，該由誰主導(dǎo)拍賣，拍賣后重新購置什么檔次、品牌的家具，都需從長計(jì)議，多聽聽納稅人的意見，不能任由公安局自說自話，自行決定。也就是說，所有這一切，都得在公開透明中進(jìn)行。

　　文/王學(xué)進(jìn)