近日，比特幣價格飆升，成了“中國大媽”的新寵，讓人們不無擔憂。我們不能肯定大媽們追逐的都是投機品，但短時間價格暴漲的事物，總給人以可能會跌價的擔憂。

　　貨幣有兩個基本職能：“價值尺度”和“儲藏手段”，作為“價值尺度”，貨幣用來衡量其他商品，作為“儲藏手段”用以保存財富，這兩個職能都要求貨幣本身具有極強的穩(wěn)定性，從而成為穩(wěn)定經濟的基石。在金融危機爆發(fā)，美元不再是穩(wěn)定世界經濟的基石后，比特幣悄然誕生。但這種“新貨幣”，可能給經濟注入更大的不穩(wěn)定性。作為價值尺度，它彈性太大了，而作為“儲藏手段”，它神秘的起源、像“次級抵押貸款”一樣復雜的產生方式，以及不受國家約束的“自生性”，都很難保證它不會消失。

　　從比特幣產生的背景看，它是經濟泡沫和“科技泡沫”結合的產物。本世紀初網絡泡沫破滅是美國在次貸危機前經歷的主要經濟危機。由于把虛擬的高科技當成經濟發(fā)展的全部本錢，美國不僅為后來的貨幣擴張及次貸危機埋下伏筆，而且徹底地“去工業(yè)化”，失去支撐科技發(fā)展的土壤。這一連串情況其實是美國科技的泡沫化，也即“科技泡沫”。

　　此后，當“經濟泡沫”也在美國破滅時，美國所能做的，就是像繼續(xù)用貨幣擴張來拯救次貸危機一樣，依靠虛擬化的科技來拯救科技領域的頹勢。比特幣是這種方式的一種延伸產物，只是它的擴張速度比美元快得多，受約束性比美元小得多。也許正因為這一點，美國對比特幣的態(tài)度表面曖昧，其實十分贊賞。

　　歐元和歐元區(qū)經濟的現實，已告訴我們超國家貨幣的存在基礎以及它所能帶來的經濟后果。比特幣顯然無法與歐元相比，我們不必去分析它作為一種“貨幣”的前景。需要強調的應是，它的“虛擬性”會給當前經濟造成不利影響。

　　隨著網絡購物的普及，我們應該看到，所謂“虛擬”其實與現實并不遙遠，而是已經融為一體。由虛擬錯誤導致現實危機的情況已屢見不鮮，比特幣是一種比以往大多數IT事物更加神秘的、披著虛擬外套的現實事物，而它扮演的卻是可能撼動經濟之本的角色——貨幣。這種屬性所蘊含的巨大風險，不能不令人關注。

　　對中國來說，值得關注的還有“大媽”們對這種炒作品的熱衷。近一個時期，中國人炒大豆、炒茅臺的現象已漸漸淡出，但投機炒作熱再現的可能性依然存在，加以適當關注和監(jiān)管是必要的。畢竟我們應該注意到，美國的默認和“還不準備監(jiān)管”的態(tài)度，才是比特幣飆升的真正原因?！?作者是中國科協副研究員)