此案疑問(wèn)重重。即使是系統(tǒng)故障，檢察機(jī)關(guān)在送達(dá)前不應(yīng)仔細(xì)檢查一下嗎？

　　據(jù)報(bào)道，河南省周口市鹿邑縣太清宮鎮(zhèn)太清辦事處的趙先立被拘留在該縣看守所已27天。當(dāng)?shù)貦z察院辦案人員給家屬出具的拘留通知書(shū)上，趙先立涉嫌的罪名一項(xiàng)為空白。檢察院回應(yīng)稱(chēng)，拘留通知書(shū)是縣公安局出的，公安局剛換的系統(tǒng)，“可能是系統(tǒng)生成的時(shí)候沒(méi)有生成”。

　　單從當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)對(duì)趙的刑拘程序來(lái)講，即可謂疑點(diǎn)重重。

　　首先，鹿邑檢察院送達(dá)的《拘留通知書(shū)》未填涉嫌的罪名，涉嫌瀆職。將涉嫌罪名告知嫌疑人的家屬，既是法律文書(shū)的重要內(nèi)容，也是辦案機(jī)關(guān)的法定職責(zé)；未履行該職責(zé)，本質(zhì)上就是一種瀆職。

　　其二，《拘留通知書(shū)》缺失涉嫌罪名一項(xiàng)，至少是工作存在失誤，應(yīng)當(dāng)及時(shí)補(bǔ)正，并向受送達(dá)人道歉。

　　其三，鹿邑縣檢察院稱(chēng)拘留通知書(shū)是“公安局才能出具”的答復(fù)不合法律規(guī)定。檢察院的說(shuō)法是，趙涉嫌貪污犯罪。而貪污賄賂犯罪是檢察機(jī)關(guān)自行偵查的案件，檢察機(jī)關(guān)決定拘留后，依法確實(shí)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，《拘留證》是由公安機(jī)關(guān)制發(fā)的，但公安機(jī)關(guān)執(zhí)行完拘留任務(wù)并通知檢察機(jī)關(guān)后，依法應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)向嫌疑人家屬制發(fā)和送達(dá)《拘留通知書(shū)》。

　　即使真的是系統(tǒng)故障問(wèn)題，難道檢察機(jī)關(guān)在送達(dá)前不應(yīng)仔細(xì)檢查一下嗎？

　　其四，鹿邑縣檢察院對(duì)趙先立的刑拘已達(dá)27日，涉嫌非法拘禁。按新刑訴法的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)自偵案件的拘留最長(zhǎng)不超過(guò)17日。在趙的家屬于拘留后的第18日去辦取保候?qū)彆r(shí)，卻被告知發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)需繼續(xù)拘留，而法律并未規(guī)定可以延長(zhǎng)最長(zhǎng)拘留時(shí)間的任何理由；相反，法律規(guī)定在羈押期限屆滿而案件尚未辦結(jié)時(shí)，應(yīng)變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住。

　　綜上所述，鹿邑檢察院對(duì)趙先立的刑拘程序著實(shí)疑點(diǎn)重重。期待上級(jí)檢察機(jī)關(guān)盡快介入，及時(shí)糾正此案中存在的諸多法律問(wèn)題。