寬闊大道、珍貴樹木、大型廣場；人工湖、人造景、大草坪……記者近日在多地采訪發(fā)現(xiàn)，生態(tài)城市建設(shè)成為不少地方的發(fā)展戰(zhàn)略，但為“視覺效果”而盲目建設(shè)、功利發(fā)展的問題很突出，集中表現(xiàn)為“廣場熱”、“草坪熱”、“水景熱”等，比如，不顧缺水的情況大建人造水景，熱衷點亮工程、造大廣場，形成不必要的浪費，也背離生態(tài)城市建設(shè)的初衷。（1月15日《人民日報》）
　　
　　近年來，“生態(tài)城”、“宜居城”、“山水田園都市”正成為不少地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)的一個響亮招牌。可是從生態(tài)城市建設(shè)的實踐觀察來看，部分地區(qū)已經(jīng)誤入歧途。一個顯著的表現(xiàn)是，不少打著“生態(tài)”旗號的城市，竭盡全力的建設(shè)寬闊大道、珍貴樹木、大型廣場；人工湖、人造景、大草坪等所謂“宜居城市”不可或缺的元素。
　　
　　從表面上看，這大片大片綠色確實美化了城市的景觀，給人一種春意盎然的感覺，但就整個大環(huán)境而言，這樣的“生態(tài)建設(shè)”付出的代價是極為沉重的。
　　
　　而導(dǎo)致這些現(xiàn)象的正是長期以來政績考核指標(biāo)體系中，干部的考核遴選機制以及錯誤的政績觀導(dǎo)致了城市生態(tài)建設(shè)中的功利化、短視化現(xiàn)象，一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部片面追求所謂的“生態(tài)”，忽視民生問題的解決。在檢驗評價領(lǐng)導(dǎo)干部的政績的評價標(biāo)準(zhǔn)上，“面子工程”、“政績工程”往往又影響了領(lǐng)導(dǎo)干部的思想，造成領(lǐng)導(dǎo)干部想干又干不好建設(shè)工作。
　　
　　往往是，毀壞青山綠水、耗盡各種資源的竭澤而漁者得到鼓勵和提拔，而顧及發(fā)展代價和成本、盡力保護生態(tài)環(huán)境、旨在提高群眾幸福指數(shù)的人受到貶損和排擠。特別是重復(fù)性甚至是破壞性的增長，更無法完全體現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展對人民福利和社會保障的促進。用GDP衡量干部的政績及任用，并作為考核提拔任用干部的尺度，自然嚴(yán)重影響了經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
　　
　　在現(xiàn)實中有的領(lǐng)導(dǎo)干部為了追求GDP，不惜浪費資源和污染環(huán)境，治理污染又創(chuàng)造了新的GDP；許多不講質(zhì)量的粗放型發(fā)展，破壞了環(huán)境、污染了水源、毀壞了生態(tài)，為了單一的GDP丟了綠水青山。與此同時有的領(lǐng)導(dǎo)干部為了追求政績，滋生“形象工程”、“政績工程”等，這些都無法在經(jīng)濟發(fā)展過程中，節(jié)約能源，降低溫室氣體排放量，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，無法有效推廣低碳技術(shù)、積極應(yīng)對氣候變化、促進經(jīng)濟社會發(fā)展與人口資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，進而走上可持續(xù)發(fā)展之路。
　　
　　所以，各級領(lǐng)導(dǎo)干部更要切實負(fù)起責(zé)任，自覺行動起來，切實將黨的工作路線、方針政策，及其措施、要求等內(nèi)容付諸實施，徹底解決“生態(tài)建設(shè)”與環(huán)境污染之間的矛盾，堅持做到忠于職守、盡職履責(zé)，只有每一個黨員干部都以“抓鐵留痕”的落實力度來形成巨大的抓落實工作合力，才能讓經(jīng)濟發(fā)展導(dǎo)致的“偽生態(tài)”等這些老大難問題、不好啃的硬骨頭得到有效治理。