· 海口國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
延遲退休不能讓百姓吃虧
延遲退休不能讓百姓吃虧
來源: 青年報 作者: 時間:2014-01-27 14:52

當延遲退休成為公眾必須付出的代價時,國家在物質(zhì)利益方面不能讓百姓“吃虧”。

  延遲退休是對當初養(yǎng)老承諾的變更,而這一承諾是勞動者通過按時繳納保費換來的。延遲退休改革設(shè)定過渡時期,從某種程度上看,就是為修改承諾留下了時間和空間。在“老人老辦法”的政策安排中,向勞動者支付合理的利益對價,無疑是個必要的選項。

  人力資源和社會保障部新聞發(fā)言人李忠昨天表示,中國現(xiàn)在的平均預(yù)期壽命是75歲,據(jù)有關(guān)研究機構(gòu)的專家預(yù)測,到2020年老年人口將達到2.55億,2033年突破4億,2050年達到4.83億,延遲退休年齡是適應(yīng)人口預(yù)期壽命增長的需要,也是應(yīng)對人口老齡化的必然選擇。

  研究制定漸進式的延遲退休年齡政策,是十八屆三中全會提出的重要改革舉措,也是中國經(jīng)濟社會發(fā)展至今的內(nèi)在要求。隨著我國老齡化程度的提高,整個社會必須在“不堪重負”的時點來臨前做好準備。但是,當延遲退休成為公眾必須付出的代價時,國家在物質(zhì)利益方面不能讓百姓“吃虧”。

  很多媒體都做過與延遲退休相關(guān)的社會調(diào)查,調(diào)查結(jié)論大同小異,多數(shù)人不支持延遲退休。作為解決中國老齡化社會問題的重要手段,延遲退休卻頻頻遭到質(zhì)疑,其中一個重要原因就是,普通勞動者擔(dān)心利益受損。作為參加養(yǎng)老保險的企業(yè)職工,延遲退休很可能直接損害他們的利益,因為繳費增加,領(lǐng)取養(yǎng)老金總數(shù)卻減少了。

  延遲退休年齡,確實可以緩解老齡化帶來的社會撫養(yǎng)壓力。但是,有關(guān)部門在制定我國延遲退休年齡政策時,不能簡單地將“延遲退休”與緩解社會撫養(yǎng)壓力掛鉤,把“延遲退休”當做減壓閥,當做彌補養(yǎng)老金缺口的特效藥。需要明確的是,延遲退休年齡政策只是應(yīng)對老齡化社會的手段之一。目前我國政府財政狀況殷實,而且可以釋放出巨大改革紅利的領(lǐng)域也有很多,這些都是應(yīng)對老齡化社會的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。有關(guān)部門在制定漸進式延遲退休政策時,應(yīng)該充分考慮調(diào)動各種資源、平衡各方利益,最終以改革增進公眾的福祉,而不能使普通勞動者利益受損。

  任何改革的成功,都離不開公眾的廣泛支持,延遲退休年齡改革也不例外。以我國唯一進行延遲退休試點的上海市為例,2010年10月開始,上海展開城鎮(zhèn)企業(yè)職工“柔性延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金”嘗試,改革試點兩年多,參加者寥寥,究其原因,就是職工有利益受損之憂。有人算了一筆賬:一名普通職工延遲退休期間需多交納近三萬元保費,參加試點者65歲退休,他們要在退休十年后才能把多交的錢掙回來,而現(xiàn)今我國人口平均預(yù)期壽命的準確數(shù)字為74.83歲。如何做到讓利于民,而且“利”要讓公眾看得見摸得著,這是我國在研究制定延遲退休年齡政策時,必須充分考慮的問題。

  推進延遲退休,離不開公平養(yǎng)老環(huán)境的建立。人社部有關(guān)負責(zé)人此前表示,2014年將重點推進機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革,解決“雙軌制”及“待遇差”問題。目前我國實行養(yǎng)老金雙軌制,機關(guān)事業(yè)單位人員不繳或只繳納少量保費,養(yǎng)老金由財政統(tǒng)一支付,企業(yè)單位實行“繳費型”養(yǎng)老保險統(tǒng)籌制度。在這一制度下,機關(guān)事業(yè)單位退休人員退休金平均高出企業(yè)退休人員1倍以上。養(yǎng)老金雙軌制有悖社會公平,不利于延遲退休政策的制定和執(zhí)行,因此急需切實推進養(yǎng)老金雙軌制改革。

  正在醞釀的延遲退休年齡政策,已經(jīng)“定調(diào)”為漸進式改革。這就意味著,政策實施存在一個過渡時期,承認這個“過渡”十分重要。我國企業(yè)單位實行“繳費型”養(yǎng)老保險統(tǒng)籌制度,這項制度存在的基礎(chǔ)是一份保險契約。政府機構(gòu)如果單方面做出延遲退休決定,無疑破壞了養(yǎng)老保險中雙方已達成的約定。延遲退休是對當初養(yǎng)老承諾的變更,而這一承諾是勞動者通過按時繳納保費換來的。延遲退休改革設(shè)定過渡時期,從某種程度上看,就是為修改承諾留下了時間和空間。在“老人老辦法”的政策安排中,向勞動者支付合理的利益對價,無疑是個必要的選項。

  總之,延遲退休是我國應(yīng)對人口老齡化的必然選擇,但在政策過渡期間及改革全面啟動之后,都不能讓普通勞動者吃虧受損。

(編輯:李琳)

網(wǎng)友回帖

       6chong.cn AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
舉報郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1