· ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
數(shù)百名外交官被騙是個(gè)特大“丑聞”
數(shù)百名外交官被騙是個(gè)特大“丑聞”
來源: 紅網(wǎng) 作者:汪憂草 時(shí)間:2014-01-27 16:29
  十年來,外交部數(shù)百位離退休干部陸續(xù)卷入一起新綠源公司導(dǎo)演的非法集資案中。以回扣和高額利息為誘惑,在老干部顧問團(tuán)的協(xié)助下,新綠源從外交部人員中吸納了1.5億元巨資。隨著新綠源法定代表人張倬銘的被抓,這個(gè)危險(xiǎn)的游戲宣告結(jié)束。(1月23日《南方周末》)
  
  在這個(gè)“笑貧不笑娼”的紅塵世界,各種各項(xiàng)的非法集資案件接踵而至,并不讓人意外。但幾百位外交部工作人員及其家屬,忽然有一天也卷入了一場(chǎng)“無厘頭”的集資騙局之中,則多少有些出人意表。
  
  外交部工作人員,多多少少也算見過不少世面的人,但他們居然也被一個(gè)初中畢業(yè)生給騙得神魂顛倒,這實(shí)在有些匪夷所思;更何況包括外交部前部長助理、前聯(lián)合國副秘書長、前禮賓司司長、前駐牙買加大使等等二十余人“心甘情愿”出任這個(gè)集資顧問團(tuán)成員,某種意義上也就是替這個(gè)騙局“背書”,其中司級(jí)以上外交官占了一半,這就更是讓人大惑不解。
  
  應(yīng)該說,為這種非法集資所特有的高回報(bào)、高回扣等等經(jīng)濟(jì)誘惑,固然是讓這些外交官深陷一場(chǎng)騙局的罪魁禍?zhǔn)祝吘谷魏稳嗽谶@種看上去就跟“天上掉餡餅”式的高回報(bào)面前,都不免會(huì)心動(dòng)一番。
  
  但畢竟“心動(dòng)不等于行動(dòng)”,天上也從來不會(huì)掉餡餅,在這個(gè)時(shí)候,理智的投資人需要的不是輕信別人,而是多問幾個(gè)問題、多打幾個(gè)問號(hào)??晌覀兊倪@些“超可愛”的外交官們偏偏什么問題也沒有問,就在高回報(bào)的誘惑下輕而易舉地被人“繳了械”。
  
  自然,術(shù)業(yè)有專攻,外交官們以人民外交事業(yè)為職志,他們?nèi)绻麑?duì)投資理財(cái)了解不夠,似乎也說得過去。但問題是,這個(gè)騙局恰恰涉及外交領(lǐng)域,不但牽涉到緬甸和蒙古的多個(gè)礦山,連駐緬甸大使館也牽涉其間。在這個(gè)時(shí)候,幾百名外交部工作人員及其家屬居然會(huì)受騙上當(dāng),就實(shí)在有些難為情。
  
  俗話說,“人為財(cái)死,鳥為食亡”,很多人在金錢面前打敗仗也就罷了;但在這數(shù)百名外交部工作人員被騙的非法集資案中,無論是這么多外交官卷入其中,還是這么多外交官遭受其害,看上去都更像是個(gè)“外交丑聞”,不但彰顯了這些人的市儈的一面,更讓人不能不對(duì)這些外交官的素養(yǎng)產(chǎn)生疑問。
  
(編輯:李琳)
?

網(wǎng)友回帖

       6chong.cn AllRights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1