早在2011年8月下旬，國(guó)務(wù)院國(guó)資委即已發(fā)布官方聲明稱，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易促進(jìn)會(huì)”冒用其名義舉辦活動(dòng)，“提供虛假信息，騙取公眾信任”。然而不久前，有人在網(wǎng)上發(fā)帖稱，居然收到了該協(xié)會(huì)的邀請(qǐng)函，這意味著兩年以后，該協(xié)會(huì)依然以政界名人為噱頭，通過會(huì)員制、頒發(fā)名目繁多的獎(jiǎng)項(xiàng)吸引企業(yè)重金參與，并做得風(fēng)生水起。（3月14日《中國(guó)青年報(bào)》）
　　
　　在國(guó)資委聲明打假后，假協(xié)會(huì)居然毫發(fā)無損，看似不可思議，實(shí)際上見怪不怪。因?yàn)轭愃频募賲f(xié)會(huì)幾乎走的都是同一條路子——官商合作，互利互惠。企業(yè)出錢，假協(xié)會(huì)頒獎(jiǎng)，全方位多角度地滿足了某些人的名譽(yù)饑渴，其本質(zhì)與“賣肉”無疑，都是花錢買服務(wù)，互相需要。
　　
　　別輕易說誰(shuí)會(huì)相信這些買來的頭銜，“亞太地區(qū)十大最具發(fā)展?jié)摿ζ放破髽I(yè)”、“亞太地區(qū)最受尊敬華人企業(yè)家”、“中國(guó)杰出企業(yè)家”、“中國(guó)夢(mèng)經(jīng)濟(jì)終身成就獎(jiǎng)”等等，聽名字就挺嚇人，碰上不明就里的“傻缺”，被假頭銜忽悠住也說不定。換句話說，花錢買頭銜往往是“小投入大回報(bào)”、“低風(fēng)險(xiǎn)高收益”。
　　
　　假協(xié)會(huì)濫發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)，縱容了更多的招搖撞騙，應(yīng)該嚴(yán)打嚴(yán)懲。而仔細(xì)研究不難發(fā)現(xiàn)，政界名人、官方色彩是這些假協(xié)會(huì)行走江湖的金字招牌，原副主席、原副委員長(zhǎng)、前部委領(lǐng)導(dǎo)等也紛紛為騙子坐臺(tái)，為招搖撞騙搖旗吶喊，這種行為顯然有失妥當(dāng)。
　　
　　而如果剝掉政界影響力這層皮，假協(xié)會(huì)頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)其實(shí)一文不值，那么賣獎(jiǎng)買獎(jiǎng)的市場(chǎng)也將迅速萎縮，這些假協(xié)會(huì)自然也就馬上垮臺(tái)了。一句話，禁止前公仆坐臺(tái)或可根治假協(xié)會(huì)“賣肉”。
　　
　　該不該禁止前領(lǐng)導(dǎo)干部出席類似的商業(yè)活動(dòng)，目前尚有爭(zhēng)議。但民政部部長(zhǎng)李立國(guó)表示，《行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤總體方案》即將出臺(tái)，方案出臺(tái)后，現(xiàn)職公務(wù)員在行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)將大幅減少。中央也明令禁止公務(wù)員經(jīng)商，對(duì)公務(wù)員帶薪下海明確說“不”。
　　
　　上述規(guī)定就是為了有效地杜絕官商合作，消滅互利互惠的潛規(guī)則。比較而言，前領(lǐng)導(dǎo)干部在商會(huì)協(xié)會(huì)中活動(dòng)，雖是個(gè)人名義，但實(shí)際上仍是利用了在職時(shí)的權(quán)力和影響力，販賣的是國(guó)家信譽(yù)，同樣應(yīng)該明令禁止。
　　
　　有權(quán)力的地方就有腐敗，前領(lǐng)導(dǎo)干部雖然卸了職，但影響力是卸不掉的，說白了，還是在利用國(guó)家權(quán)力。為了有效預(yù)防腐敗，杜絕擾亂市場(chǎng)的行為，有必要盡快立法對(duì)前領(lǐng)導(dǎo)干部的社會(huì)活動(dòng)予以規(guī)范，禁止他們出席類似的商業(yè)活動(dòng)，把無形的權(quán)力也關(guān)進(jìn)籠子里。
　　
　　文/姬學(xué)濤