經(jīng)過與美國、歐盟劇烈爭辯和對抗，3月18日俄羅斯總統(tǒng)普京簽署了克里米亞加入俄聯(lián)邦協(xié)議。此前20多天，2月21日，美國總統(tǒng)奧巴馬在白宮會(huì)見了達(dá)賴。這兩件事看上去無甚關(guān)聯(lián)，但試想一下，如果克里米亞的爭端早發(fā)生十幾天，或者是現(xiàn)在，奧巴馬還會(huì)見達(dá)賴嗎？

　　盡管中國在克里米亞問題上，秉持“尊重各國的主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整”，“在法律和秩序框架下尋求政治解決” 的一貫立場，并不想深度介入美俄兩個(gè)大國這場迎頭相撞，但是誰都明白，中國絕對不是可有可無。中國在聯(lián)合國安理會(huì)投棄權(quán)票，以及外交部發(fā)言人的表態(tài)，已給美歐全面孤立俄羅斯的圖謀潑了一瓢冷水，更何況中國對俄貿(mào)易是西方制裁俄羅斯圍墻上的一個(gè)洞，至于這個(gè)洞是否還要掏得更大些，要視中國對自己利益的評估及屆時(shí)心情而定。已有一種聲音，中國可以也有必要在西方與俄羅斯之間扮演更積極的勸和角色。

　　但是，中國自己的尊嚴(yán)和利益受到西方尊重了嗎？中國一貫按照“國際法”和自己的原則、按照事情的本來性質(zhì)對待各種國際爭端，但是有關(guān)方對中國自身是否尊重，不可能不對中國的態(tài)度產(chǎn)生影響。奧巴馬不顧中國強(qiáng)烈反對，任內(nèi)第三次會(huì)見達(dá)賴，強(qiáng)詞奪理把以分裂中國為目的的政治集團(tuán)的頭子打扮成“宗教人士”，還要求中國政府接受達(dá)賴的“中間道路”，而這個(gè)“中間道路”實(shí)質(zhì)就是西藏“半獨(dú)立”、“變相獨(dú)立”、“西藏獨(dú)立”分兩步走。此次奧巴馬會(huì)見達(dá)賴后，美國國務(wù)院又宣布任命新的“西藏問題特別協(xié)調(diào)員”，歐盟一些人也在鼓搗歐盟設(shè)立同樣的職位。

　　對于中國來說，美國如果真的想改過自新，從此為各國“領(lǐng)土完整”和“國際法”的有效性而奮斗，首先要看它是否徹底放棄對達(dá)賴集團(tuán)和“東突”勢力的支持，否則免開尊口。美國知名學(xué)者米爾斯海默在《紐約時(shí)報(bào)》撰文稱，奧巴馬決定硬抗俄羅斯是嚴(yán)重錯(cuò)誤，美國需要俄羅斯幫助處理伊朗、阿富汗問題，并最終遏制中國—這個(gè)美國未來唯一的對手。眼前俄羅斯這一關(guān)還不知道怎么過去，又盤算如何拉攏俄羅斯整中國，美國遏制、分裂中國的圖謀，真是改也難！

　　這次西方在克里米亞問題上的兩難境地，是西方自己造成的。西方20多年來執(zhí)意削弱、擠壓俄羅斯，又是北約東擴(kuò)，又是反導(dǎo)系統(tǒng)直逼俄羅斯家門口，此番又推動(dòng)烏克蘭加入歐盟，破壞了烏克蘭在西方與俄羅斯之間的相對平衡狀態(tài)，終至局面不可收拾。這說明，在各國尤其是大國之間，交往中要充分考慮到對方的利益和承受力，自己的利益也要分大小、輕重，這不僅是為建立雙方互信，也是為自己營造足夠的回旋空間，從根本上維護(hù)自己的利益。動(dòng)輒把對方逼到墻角，終歸要遭到拼死還擊。上世紀(jì)70年代尼克松總統(tǒng)著眼國際政治大格局，排除種種干擾，包括中斷對達(dá)賴集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)、軍事支持，實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系歷史性突破，表現(xiàn)出一個(gè)大國總統(tǒng)的遠(yuǎn)見和胸懷。對比之下，奧巴馬在烏克蘭局勢突變之前還會(huì)見達(dá)賴這個(gè)過氣人物，無端羞辱中國政府和十幾億人民，兩位總統(tǒng)處事原則的區(qū)別和后果，不值得反思么？

　　事態(tài)還存在一系列重大變數(shù)，有些變數(shù)不可避免會(huì)牽連到中國。除了著眼我們的現(xiàn)實(shí)利益，早做準(zhǔn)備之外，更可以從這事件中悟一悟中國在如此復(fù)雜多變的國際環(huán)境中如何增強(qiáng)主動(dòng)性和進(jìn)取心，運(yùn)用我們已有的實(shí)力，取得最好的政治和經(jīng)濟(jì)效果，樹立中國應(yīng)有的國際形象?！?作者是全國政協(xié)民族和宗教委員會(huì)主任)