· ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線(xiàn):0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>社會(huì)長(zhǎng)焦>
高考倆模式,大學(xué)做好準(zhǔn)備了嗎?
高考倆模式,大學(xué)做好準(zhǔn)備了嗎?
來(lái)源: 紅網(wǎng) 作者:王磊 時(shí)間:2014-03-24 17:14
  教育部副部長(zhǎng)魯昕表示,我國(guó)即將出臺(tái)方案,實(shí)現(xiàn)兩類(lèi)人才、兩種模式高考。第一種高考模式是技術(shù)技能人才的高考,考試內(nèi)容為技能加文化知識(shí);第二種高考模式就是現(xiàn)在的高考,學(xué)術(shù)型人才的高考。(3月23日《人民日?qǐng)?bào)》)
  
  這樣的改革顯然是值得點(diǎn)贊的??忌倪x擇多了,高考的壓力也相對(duì)小了,最重要的是,未來(lái)從大學(xué)出來(lái)的人才,擁有動(dòng)手能力的更多了,這樣,才配得上我們現(xiàn)在“世界工廠”的稱(chēng)號(hào)。
  
  但是,如何確保這兩種高考模式“入軌”,并正常有效地運(yùn)行,還需考驗(yàn)決策者的智慧。我覺(jué)得,為了承接這兩種高考模式,必須有兩種大學(xué)模式與之相配套。
  
  目前的現(xiàn)實(shí)是,我國(guó)的絕大多數(shù)大學(xué)都是學(xué)術(shù)性高校,整個(gè)高校運(yùn)行的一套教育模式也大都是教授學(xué)術(shù)性知識(shí),現(xiàn)在突然要把考生分流,大學(xué),做好準(zhǔn)備了嗎?考生可以很容易的選擇一種模式,這個(gè)不需要技術(shù)上的改造,只是一種觀念轉(zhuǎn)變而已,但是學(xué)術(shù)型大學(xué)如何向技能型大學(xué)轉(zhuǎn)變?這是一個(gè)復(fù)雜難辦的大工程。
  
  就目前來(lái)看,不僅我們的學(xué)生是以學(xué)術(shù)型的為主,我們的大學(xué)講師和教授們又何嘗不是?以前的高考模式實(shí)行了很多年,人才的“傳宗接代”也是一脈相承的。大學(xué)的講師和教授們也是“技能盲”。現(xiàn)在的問(wèn)題是,要學(xué)技能的學(xué)生進(jìn)來(lái)了,擁有技能的老師在哪里?
  
  當(dāng)然,我們目前也有不少職業(yè)技術(shù)學(xué)校,但它們更多的稱(chēng)呼是“某某學(xué)院”和“某某技?!保^大多數(shù)都是三本或者專(zhuān)科學(xué)校,甚至都沒(méi)資格稱(chēng)作大學(xué)!其硬件設(shè)施、師資力量、教學(xué)規(guī)模、社會(huì)地位等,都和學(xué)術(shù)型的高等學(xué)府沒(méi)法比。如果這樣的現(xiàn)狀持續(xù)的話(huà),那兩種高考模式的改革就會(huì)遇到致命的兩個(gè)問(wèn)題:一、技能型學(xué)校地位先天就比學(xué)術(shù)型學(xué)校低,考生愿意選擇嗎?二、這樣實(shí)力不足的“技校”、“學(xué)院”能承擔(dān)培養(yǎng)我國(guó)技能型人才的重任嗎?
  
  所以,建設(shè)技能型大學(xué)是實(shí)行兩種高考模式的必要前提。而建設(shè)這樣一批大學(xué)又談何容易!如果一切從頭開(kāi)始,顯然也不現(xiàn)實(shí),財(cái)力物力人力都是問(wèn)題。但為了及時(shí)承接新的高考模式,我覺(jué)得暫時(shí)可以從兩個(gè)方面入手。
  
  其一,就我國(guó)目前的現(xiàn)狀來(lái)看,盲目的高校擴(kuò)建和擴(kuò)招,已經(jīng)讓我國(guó)的大學(xué)在數(shù)量上達(dá)到了一個(gè)前所未有的高度,2009年,我國(guó)普通高等學(xué)校已達(dá)2263所。但是很多都是近年來(lái)剛剛建立的,其設(shè)施和師資等各方面都不是很完善,更多的是一個(gè)個(gè)大學(xué)“軀殼”。與其去重新建設(shè)技能型大學(xué),為什么不把這些過(guò)剩的“軀殼”順便改造成技能型大學(xué)呢?既節(jié)儉,又快捷。
  
  其二,加大對(duì)現(xiàn)有的職業(yè)技術(shù)學(xué)校的扶持?,F(xiàn)有的職業(yè)技術(shù)學(xué)校很多都是私立的,他們無(wú)論是在政策上還是資金上,都遜色于公立大學(xué),自然難入考生法眼,也難以承擔(dān)起培養(yǎng)技能型人才的重任。如果政府給它們一些政策上的傾斜和資助,增強(qiáng)這些已有的職業(yè)技術(shù)學(xué)校的實(shí)力,那么它們當(dāng)中也可以有很多“升華”為技能型大學(xué)。
  
  因此,兩種高考模式固然好,但如果沒(méi)有兩種大學(xué)模式承接,就好比只有種子沒(méi)土壤。面對(duì)這樣的方案,我們可以興奮,但必須務(wù)實(shí)。
  
  文/王磊
(編輯:李琳)

網(wǎng)友回帖

       6chong.cn AllRights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話(huà): 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1