美國總統(tǒng)奧巴馬夫人米歇爾參觀北京師范大學(xué)第二附屬中學(xué)，意外引爆校服之爭：有網(wǎng)友覺得，北師大二附中的同學(xué)們穿的那套寬松的藍(lán)白運(yùn)動校服“太減分了”！這就像一個火苗，在微博上引爆了網(wǎng)友們關(guān)于校服鋪天蓋地的吐槽。（3月24日《新快報》）
　　
　　雖然對該不該用運(yùn)動衣作校服各有看法和分析，但在“丑到爆”這點上許多網(wǎng)友的觀點卻出奇的相似。中學(xué)生穿校服接待米歇爾真的“丑”嗎？筆者不以為然。
　　
　　米歇爾來北師大附二中主要干了兩件事，一是觀看學(xué)生們演示自己設(shè)計制作的幾何機(jī)器人，另一件是與學(xué)生一起練習(xí)書法。一為科學(xué)，凸現(xiàn)智慧；一為傳統(tǒng)文化，體現(xiàn)中華文明。文化和教育交流，主要應(yīng)看內(nèi)容，學(xué)生著什么裝只是一個很不起眼的形式。對此予以褒貶，只能是個人觀點，若過分“吐槽”，則可能是“吹毛求疵”，有點不妥了。
　　
　　由公開的圖片看，我國學(xué)生與米歇爾的兩個女兒的衣服明顯檔次不一樣，有人便嘲笑我們的校服“丑”，人家的漂亮。他們哪里知道，在追求個性化的美國，部分州規(guī)定學(xué)校不得強(qiáng)迫學(xué)生穿校服，不過在另一些州，比如馬薩諸塞州，很多公立學(xué)校（大多數(shù)位于波士頓區(qū)）仍會要求學(xué)生穿校服。而在英國，校園對制服規(guī)范的追求廣為人知，在英格蘭和威爾士，兒童、學(xué)校與家庭部就規(guī)定，公立學(xué)校有權(quán)要求未能正確穿著校服的學(xué)生回家換裝。不少學(xué)校的校服可在校園商店或平價超市購買。澳大利亞昆士蘭省1998年裁定公立學(xué)校不得強(qiáng)制學(xué)生穿校服。土耳其2010年廢除強(qiáng)制校服規(guī)定。世界各國，在穿不穿校服的問題上，本身規(guī)定各不一致，但要求統(tǒng)一著校服的國家居多。據(jù)加拿大華媒《環(huán)球華報》主筆陶短房先生介紹，北美的公立學(xué)校絕大多數(shù)沒有校服，私立學(xué)校才有質(zhì)量良好、價格昂貴的校服，且一般只在校園內(nèi)穿著，下課回家則換回便服。奧巴馬的女兒們上的西德威爾友誼中學(xué)正是美國最為著名的私校之一?？梢?，奧巴馬的女兒穿名貴校服很正常，不能依此比較來證明我們的校服不美，美與丑，本來就是相對而言的美學(xué)概念。同樣一件事情，仁者見仁，智者見智，情理之中。
　　
　　在我國，校服的興起并越來越統(tǒng)一化、運(yùn)動化是一種趨勢，隨著整個社會經(jīng)濟(jì)狀況的改善，校服將會更加漂亮，這是毋庸置疑的。校服雖不能杜絕攀比，但確實可以減少攀比。男女同款、千篇一律的校服，“去了性別”,甚至“可以防早戀”，受到許多家長、老師和學(xué)生的喜愛，盡管仍然有人對此說“風(fēng)涼話”，但我們不能因此而否定北師大二中學(xué)生穿校服歡迎米歇爾夫人的重要意義。學(xué)生在校園穿校服迎接美國第一夫人，那是天經(jīng)地義無可厚非的。相反，在那樣的情況下，如果讓孩子回家穿別具一格的衣服，反而顯得不實。彰顯本色，才是最真，畢竟，迎接外賓不是一件私事。
　　
　　校服究竟應(yīng)統(tǒng)一化，還是豐富多彩，這各有各的優(yōu)點，不可一概而論?！俺舐钡男７?，不能正確展現(xiàn)男女成長中性別特點的衣服，不利于青春期少年樹立正確健康的性別意識，也不利于性別自信的建立，靚麗的校服，有利于孩子個性的自由發(fā)揮，可以增加孩子的自信心和自豪感，無論怎樣，簡單、大方、實用、實惠、美觀，都應(yīng)是校服必備的特征?？梢钥隙ǖ氖牵S著時代變遷和生活水平的提高，我國校服也一定會與世界接軌，變得更加美麗和時尚。
　　
　　文/汶金讓