偷拍縣長收禮
汪氏父子若偷拍官員并進(jìn)行要挾,涉嫌違法當(dāng)然該查。與此同時(shí),無論偷拍官員是出于什么目的,但只要被偷拍者確有違法違紀(jì)之舉,那也不能放過。二者并行不悖。
2013年中秋節(jié),汪冬根和兒子汪金亮爬上了江西省萬載縣縣長陳虹老家對(duì)面的房子,拍下了多人去縣長家送禮的視頻和照片。之后,父子兩人就被萬載縣警方帶走,在被關(guān)押8個(gè)月之后,司法機(jī)關(guān)指控汪氏父子破壞了當(dāng)?shù)氐摹罢紊鷳B(tài)”,涉嫌“組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪”等多項(xiàng)犯罪(據(jù)《南方都市報(bào)》)。
首先,汪氏父子拍下的視頻顯示:萬載縣某鎮(zhèn)一位領(lǐng)導(dǎo),給陳縣長家送了五箱禮品,兩條香煙;有的一下子送來了六提五糧液;甚至還拍到一名男子將一疊現(xiàn)金裝進(jìn)信封,進(jìn)入陳縣長家中……
眾所周知,這一年多來嚴(yán)厲整頓官員作風(fēng),官員迎來送往受到嚴(yán)格限制,婚喪嫁娶都嚴(yán)禁大操大辦。那么陳縣長接受屬下、相關(guān)人員這么多饋贈(zèng),這是否算頂風(fēng)違紀(jì),乃至涉嫌受賄犯罪呢?
但在汪氏父子被抓之后,其家屬就向上級(jí)紀(jì)委舉報(bào),如今大半年過去了,上級(jí)紀(jì)委仍沒公布調(diào)查結(jié)果。需知道,今年江西省曾專門下過通知,要求紀(jì)檢監(jiān)察工作要“快查快結(jié)”,縮短辦案周期。視頻中的送禮者面貌、車牌都很清晰,紀(jì)委調(diào)查應(yīng)該并不困難,這些人到底是不是陳縣長所辯稱的“自家外甥和侄子”?請(qǐng)紀(jì)委及時(shí)給社會(huì)一個(gè)交待。陳縣長是清白,還是涉嫌違紀(jì)違法,都不能成為一筆糊涂賬。
其次,目前萬載縣指控汪氏父子“組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪”,這個(gè)罪名相當(dāng)蹊蹺。
一者,當(dāng)初父子兩人被警察抓捕時(shí),涉嫌的罪名分別是詐騙罪、開設(shè)賭場罪,但在被關(guān)押了8個(gè)月之后(多次被羈押延期,幾乎是用盡了刑拘法定期限的情況下),罪名被改成“組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪”等。這個(gè)離奇的罪名和超長的辦案期限疊加在一起,讓很多人懷疑父子兩人遭到報(bào)復(fù)。要澄清這種質(zhì)疑,當(dāng)?shù)鼐接斜匾几嗟霓k案信息,來取信于民。
二者,法律對(duì)關(guān)于“涉黑組織”有嚴(yán)格的界定,按照2011年的刑法修訂案規(guī)定,“涉黑組織”需要滿足多個(gè)特征,如有“較穩(wěn)定的犯罪組織”;“通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng),或者利用國家工作人員的包庇或者縱容,稱霸一方,在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi),形成非法控制或者重大影響”。據(jù)此,公眾要問:連偷拍汪氏父子都要親自上陣,派不出馬仔,其“穩(wěn)定的犯罪組織”在哪里?他們到底非法控制當(dāng)?shù)啬膫€(gè)行業(yè)?
三者,汪氏父子偷拍有人向縣長家送禮,但并沒有向縣長提出要挾。警方稱,前幾年汪氏父子偷拍高村鎮(zhèn)黨委書記黃某等人打麻將,曾有過敲詐勒索,但家屬稱當(dāng)時(shí)只是直接舉報(bào)到檢察院。退一步說,即便當(dāng)時(shí)涉嫌敲詐,警方為何不及時(shí)立案處理,卻等到幾年后偷拍縣長才來抓人。
汪氏父子如果偷拍官員并進(jìn)行要挾,涉嫌違法當(dāng)然該查,不過,警方應(yīng)拿出充分的證據(jù)。與此同時(shí),無論偷拍官員是出于什么目的,但只要被偷拍者確有違法違紀(jì)之舉,那也不能放過。二者并行不悖。
??