· ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
國(guó)企65億投民生,不少!
國(guó)企65億投民生,不少!
來源: 環(huán)球時(shí)報(bào) 作者: 時(shí)間:2014-06-27 08:47

說到國(guó)企對(duì)民生的促進(jìn),必須指出國(guó)企在很多方面是其他企業(yè)難以望其項(xiàng)背的

  日前,財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉向十二屆全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告2013年中央決算。其中一段涉及到國(guó)企:“2013年,中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收入1058.43億元。加上2012年結(jié)轉(zhuǎn)收入71.95億元,2013年收入總量為1130.38億元。2013年中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)支出978.19億元,完成預(yù)算的90.3%,其中調(diào)入公共財(cái)政預(yù)算用于社會(huì)保障等民生支出65億元,增長(zhǎng)30%?!?/p>

  部分媒體以《去年國(guó)企收入超千億,65億用于民生》為標(biāo)題報(bào)道此事后,引起網(wǎng)上“群情激憤”,有網(wǎng)友說這證明“國(guó)企取自廣大人民,用于少數(shù)人民”,有說“這種企業(yè)是政府的錢包、跟老百姓沒有半毛關(guān)系!”,更有人直奔主題“必須加大改革力度??梢詫⒋蟛糠謬?guó)企賣給私人,國(guó)家獲得的收入用于民生。否則,都是空談?!?/p>

  其實(shí),無須專門的財(cái)政預(yù)算知識(shí),只要略懂一點(diǎn)數(shù)學(xué)的人都明白,“收入總量”即總收入并非“純收入”,還需減去“國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)支出978.19億元”才是純收入,這樣算來,中央國(guó)有資本的純收入為152.19億元,如果有65億用于民生的話,則用于民生的比例占到43%,已相當(dāng)可觀了。

  還必須指出的是,這部分收入僅僅是財(cái)政部作為國(guó)企股東的經(jīng)營(yíng)收入,用于民生本來就是一種額外增加的福利,因?yàn)檫@還不包括國(guó)企像其他性質(zhì)的企業(yè)一樣納稅后被用于民生的部分。簡(jiǎn)言之,因?yàn)槭菄?guó)企,“民生”可以獲得兩份錢,而如果換做私企或外企,“民生”則只能獲得一份錢。

  國(guó)企無端“躺槍”,這已經(jīng)不是第一次了。比如,多年來輿論一直指責(zé)國(guó)內(nèi)油價(jià)比國(guó)際油價(jià)高,但各種計(jì)算結(jié)果都顯示,自國(guó)內(nèi)油價(jià)和國(guó)際油價(jià)接軌以來,國(guó)內(nèi)油價(jià)平均比國(guó)際基準(zhǔn)油價(jià)低約10%左右。2009年,媒體異口同聲地激烈指責(zé)“兩桶油”在國(guó)際油價(jià)下降時(shí)居然將國(guó)內(nèi)油價(jià)逆勢(shì)上調(diào),但卻絕口不提國(guó)內(nèi)油價(jià)是從每桶50美元上調(diào)至60美元,而國(guó)際油價(jià)是從70美元下調(diào)至65美元,仍然要高于國(guó)內(nèi)油價(jià)。

  說到國(guó)企對(duì)民生的促進(jìn),必須指出國(guó)企在很多方面是其他企業(yè)難以望其項(xiàng)背的:比如在納稅方面。2013年中國(guó)制造業(yè)500強(qiáng)中,國(guó)企以66.65%的收入份額貢獻(xiàn)了85.07%的納稅份額,百元收入納稅率為8.69元,是私企的2.85倍。即便是在最困難的2008年,央企利潤(rùn)同比下降30.8%,但上繳稅金不降反升,達(dá)到10426億元,同比增長(zhǎng)18.6%。這些錢雖非國(guó)企直接用于民生,但無疑會(huì)由國(guó)家根據(jù)統(tǒng)籌兼顧的原則用于各種民生項(xiàng)目。

  此外,國(guó)企還經(jīng)常會(huì)采取一些私企、外企不會(huì)采取的方式回饋社會(huì)。比如中石油就對(duì)具有自然壟斷性質(zhì)的國(guó)家重點(diǎn)工程西氣東輸項(xiàng)目的投資模式進(jìn)行創(chuàng)新,一改投資全部由中石油自有資金出資的模式,引入全國(guó)社會(huì)保障基金作為股東。由于這一項(xiàng)目具有穩(wěn)定的投資回報(bào)前景,中石油將這樣一個(gè)效益良好的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目向社?;痖_放,實(shí)際上等于贈(zèng)給社?;鹨恢粫?huì)下金蛋的鵝!

  國(guó)企不是沒有問題,但一些污名是外界強(qiáng)加的。這次國(guó)企“躺槍”,只是為這一判斷提供新的例證罷了?!?作者是《國(guó)企》雜志社研究部主任)

(編輯:李琳)

網(wǎng)友回帖

       6chong.cn AllRights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1