中國(guó)、緬甸、印度28日在北京隆重舉行和平共處五項(xiàng)原則發(fā)表60周年紀(jì)念大會(huì)，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平發(fā)表《弘揚(yáng)和平共處五項(xiàng)原則建設(shè)合作共贏美好世界》的主旨講話，他表示中國(guó)不認(rèn)同“國(guó)強(qiáng)必霸論”，中國(guó)人的血脈中沒有稱王稱霸、窮兵黷武的基因。他強(qiáng)調(diào)中國(guó)不會(huì)把自己的意志強(qiáng)加于人，即使再?gòu)?qiáng)大也永遠(yuǎn)不稱霸。

　　早年加入支持和平共處五項(xiàng)原則行列的，都是亞非國(guó)家，至今對(duì)這個(gè)原則最熱心的，仍主要是發(fā)展中國(guó)家。有西方人士認(rèn)為，和平共處五項(xiàng)原則是“窮國(guó)弱國(guó)的避難所”，強(qiáng)國(guó)和大國(guó)往往對(duì)它表示冷淡。

　　這60年，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了國(guó)家實(shí)力的驚人增長(zhǎng)，中國(guó)國(guó)家安全所面臨的挑戰(zhàn)也早已時(shí)過境遷。但中國(guó)高調(diào)重申對(duì)和平共處五項(xiàng)原則的忠誠(chéng)，這有助于大大加強(qiáng)該原則在國(guó)際政治領(lǐng)域的地位，推動(dòng)國(guó)家平等、和而不同等理念從理想向現(xiàn)實(shí)的邁進(jìn)。

　　28日的大會(huì)，同時(shí)表達(dá)了中國(guó)對(duì)于與外部利益摩擦的一種態(tài)度。必須說，一個(gè)逐漸獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的大國(guó)，堅(jiān)持溫和的外交原則和信條，是對(duì)保持地區(qū)和國(guó)際局勢(shì)穩(wěn)定的強(qiáng)有力支持。在中國(guó)之前，從未有過一個(gè)崛起大國(guó)高聲強(qiáng)調(diào)國(guó)家間要“相互尊重”，“和平共處”，而且保證它“不干涉其他國(guó)家內(nèi)政”。

　　然而中國(guó)與遠(yuǎn)近國(guó)家難免都會(huì)有利益沖突，中國(guó)表達(dá)了通過和平方式解決紛爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)互利共贏的強(qiáng)烈愿望。中國(guó)的這一愿望需要得到回應(yīng)，相關(guān)國(guó)家切不可利用中國(guó)的溫和，對(duì)我們步步緊逼，全面擠壓中國(guó)的利益格局和戰(zhàn)略空間，那樣的話，國(guó)家間關(guān)系就會(huì)陷入迷茫，甚至危機(jī)四伏。

　　西方分析人士強(qiáng)調(diào)，中國(guó)崛起是導(dǎo)致亞太局勢(shì)脫離舊有軌道的最大變量，因此中國(guó)要對(duì)這里發(fā)生的所有不愉快負(fù)責(zé)。這純屬謬論。

　　中國(guó)崛起是13億人擺脫貧困的歷史性偉大運(yùn)動(dòng)，我們意識(shí)到，它同時(shí)伴隨了一些地緣政治意義，需要慎重把握。客觀而言，中國(guó)對(duì)自己崛起的政治性把握非十全十美，但同近代史上多個(gè)最終導(dǎo)致地緣政治悲劇的崛起大國(guó)相比，中國(guó)迄今的把握足以打高分。中國(guó)堪稱小心謹(jǐn)慎的大國(guó)，希望保持低調(diào)，盡量避免同外界沖突是我們的一貫原則。

　　現(xiàn)在中國(guó)陷入了同幾個(gè)國(guó)家的海上爭(zhēng)端，但中國(guó)在這些爭(zhēng)端中究竟扮演了什么角色，同日本當(dāng)年在亞洲的表現(xiàn)比一下，就一目了然了。中國(guó)在維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，我們?cè)庥隽藰O不情愿的紛爭(zhēng)，它們并非中國(guó)施展全球進(jìn)攻戰(zhàn)略的序幕。

　　中國(guó)非常希望能夠和平崛起，并與所有國(guó)家合作共贏。但我們現(xiàn)在感覺到有一些國(guó)家不希望中國(guó)和平發(fā)展，它們想打斷中國(guó)的崛起進(jìn)程。還有個(gè)別國(guó)家想利用中國(guó)對(duì)和平發(fā)展環(huán)境的珍惜，迫使中國(guó)多做一些利益讓步。有些國(guó)家可能認(rèn)為中國(guó)誤解了它們，但它們的確給我們留下了這種印象。

　　戰(zhàn)略互信在有利益沖突的國(guó)家之間挺難實(shí)現(xiàn)，互疑一旦形成，常常越來越重。當(dāng)一些國(guó)家從中國(guó)的方向感覺到某種不安全時(shí)，它們應(yīng)當(dāng)相信，中國(guó)同樣會(huì)因?yàn)樗鼈兌惺艿较鄳?yīng)的不安全。中國(guó)并非坐在亞太安全的寶塔尖上。

　　國(guó)家之間需要探索解決尖銳紛爭(zhēng)的方式，中國(guó)曾經(jīng)就領(lǐng)土爭(zhēng)議強(qiáng)烈主張“擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)”，但沒有得到有效響應(yīng)。在貿(mào)易沖突上，中國(guó)也不主張雙輸?shù)膶?duì)抗。在和平共處五項(xiàng)原則發(fā)表60周年之際，大家都應(yīng)跳出已經(jīng)習(xí)慣了的思考方式，想一想解決問題的其他可能性，這的確不是中國(guó)一個(gè)國(guó)家的責(zé)任。