山東東平性侵案在網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有媒體報道稱，因領(lǐng)導(dǎo)授意，警方故意袒護(hù)犯罪嫌疑人。而警方則辯稱是秉公執(zhí)法，且因涉及未成年人保護(hù)而不便公開相關(guān)信息。

　　最近，山東東平性侵案在網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有媒體報道稱，因領(lǐng)導(dǎo)授意，警方故意袒護(hù)犯罪嫌疑人。而警方則辯稱是秉公執(zhí)法，且因涉及未成年人保護(hù)而不便公開相關(guān)信息。是媒體誤讀，還是警方枉法？東平縣委、縣政府正在積極開展調(diào)查，相信事情真相會水落石出。

　　近年來，一些社會公眾存在著明顯仇官、仇富、仇警的情緒。這種情緒往往是有失偏頗、以偏概全的，為社會輿論建構(gòu)警民對立構(gòu)建了一個框架。它是一面“哈哈鏡”，常常使公眾對于爭議事件做出不利于警方的評判，會迅速導(dǎo)致輿論“一邊倒”，讓人有口難辯。在一個現(xiàn)代社會中，公民應(yīng)該有獨(dú)立思考的精神和明辨是非的能力。弱者值得同情。但“同情弱者”不是無原則、無條件地懷疑、仇視所有警察。在危難時刻，有效提供公共產(chǎn)品的是以公為本的政府，舍死忘生的是因公廢私的警察。

　　然而，眼下警察公信力的確成了一個問題。由于一些地方的警察成了官員、商人欺壓百姓、違法犯罪行為的“保護(hù)傘”，從而使整體警察職業(yè)存在被污名化的風(fēng)險。雖然徇私枉法、執(zhí)法犯法的警察只是個例，但其存在嚴(yán)重?fù)p害了公安執(zhí)法的權(quán)威性，重創(chuàng)了人民警察的公信力，玷污了公安隊伍的純潔性。公眾對警察隊伍是否信任，其評判標(biāo)準(zhǔn)可能就是身邊每一個警察的言行。中國警察擁有較大的執(zhí)法權(quán)力、行政權(quán)力。不將變質(zhì)、腐敗、違法的警察清除出隊伍，將對公共利益造成嚴(yán)重威脅，警察的污名化風(fēng)險問題也不能得到有效解決。在全國“打老虎”、“拍蒼蠅”運(yùn)動如火如荼的今天，個別不作為、亂作為的警察定難有立錐之地。

　　導(dǎo)致警民對立的，除了警察自身約束不嚴(yán)的原因外，某些地方政府與民爭利，并為實現(xiàn)高壓穩(wěn)定將警察推到了風(fēng)口浪尖，惡化了警民關(guān)系。此外，某些媒體推波助瀾，片面報道，放大警民沖突，也損害了警察的公信力。

　　為重塑警察公信力，警察系統(tǒng)必須打一套“組合拳”。第一，公安系統(tǒng)必須以壯士斷腕的決心純潔隊伍，把執(zhí)法為民置于至高無上的地位，一切為了公眾，一切依靠公眾。以東平性侵案為例，如果警察確有枉法行為，必須嚴(yán)懲不貸，并公諸于眾。

　　第二，警方要學(xué)會善于與公眾進(jìn)行溝通，不斷完善信息公開和發(fā)布機(jī)制，在保守國家機(jī)密、商業(yè)機(jī)密和尊重個人隱私的前提下，盡量滿足公眾知情的需求。在一些具體事務(wù)上，警方可以嘗試讓社會公眾積極參與，以增強(qiáng)相互理解。東平性侵案最大的難點(diǎn)在于，警方陷入“22條軍規(guī)”的困境：涉及未成年人問題，不能公開；不公開，就難以證明警察執(zhí)法是否公正。但我相信警方一定能拿出富有說服力的證據(jù)，給出一個令人信服的說法，以平息輿論。

　　第三，警方還應(yīng)善待媒體、善用媒體，與媒體加強(qiáng)合作與交流，全面、真實、準(zhǔn)確地報道公安工作，引導(dǎo)社會輿情和心理，既不涂脂抹粉、自護(hù)其短，也不讓偏激、媚俗、誤導(dǎo)性言論大行其道。

　　王宏偉(作者是中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副教授)