· ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
河南處理高考替考舞弊案難說(shuō)“嚴(yán)肅”
河南處理高考替考舞弊案難說(shuō)“嚴(yán)肅”
來(lái)源: 紅網(wǎng) 作者:王學(xué)進(jìn) 時(shí)間:2014-07-17 09:12
  7月8日,河南省通報(bào)了杞縣、通許縣高考替考舞弊案件的處理意見(jiàn),10名被替考考生,給予取消各科次考試成績(jī)、暫停參加各種國(guó)家教育考試3年的處理;對(duì)教育系統(tǒng)內(nèi)相關(guān)涉案人員,也做出了相應(yīng)的處分;對(duì)被替考考生5名擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的家長(zhǎng)給予撤銷(xiāo)職務(wù)處分,5名一般公職人員給予行政降級(jí)處分:對(duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的兩縣教體局長(zhǎng)、副局長(zhǎng)和兩縣分管領(lǐng)導(dǎo)也做出了處理。(7月9日新華網(wǎng))
  
  筆者與眾多網(wǎng)友的意見(jiàn)一樣,認(rèn)為處理偏輕,難以起到震懾作用。尤其令人困惑的是,通報(bào)居然沒(méi)披露被處理者的姓名,這樣的處理能說(shuō)是“嚴(yán)肅”嗎?譬如那5位家長(zhǎng)。案發(fā)后,公眾迫切想知道5名擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的家長(zhǎng)姓甚名誰(shuí),在何處高就,擔(dān)任何官職,但當(dāng)局在調(diào)查過(guò)程中一直替他們保密,直至宣布處理結(jié)果,仍為他們保密,這也太手下留情了吧?
  
  當(dāng)局不公開(kāi)5名家長(zhǎng)的身份、官職和名字,其中必有蹊蹺。這么做自然會(huì)讓人產(chǎn)生這樣的聯(lián)想:當(dāng)局是在為他們預(yù)留后路,為他們有朝一日復(fù)出或異地為官預(yù)做鋪墊?,F(xiàn)在迫于輿論壓力,不得已撤了他們的職,但只要名聲沒(méi)搞臭,外界就無(wú)從監(jiān)督,到時(shí)即便東山再起也神不知鬼不覺(jué)。
  
  這么一樁舉國(guó)關(guān)注的通天大案,豈能不讓全國(guó)民眾知道作弊者何許人也,被處理者的身份、姓名?這種遮遮掩掩、躲躲閃閃的處理通報(bào)無(wú)“嚴(yán)肅”可言,更像是在糊弄公眾。
  
  由此我更加坐實(shí)一點(diǎn),即此次處理實(shí)為高高舉起輕輕落下。處理結(jié)果不僅對(duì)作弊者沒(méi)起到應(yīng)有的懲戒作用,而且對(duì)潛在舞弊者的震懾作用也很有限。
  
  如此我們不難找到高考作弊案何以年年都要上演的根源所在,那就是處罰不到位,懲處力度不夠。不能說(shuō),高考制度不嚴(yán)密,監(jiān)考(包括懲處)條例不嚴(yán)格,考風(fēng)考紀(jì)教育不重視,但由于這些年各地對(duì)暴露出來(lái)的作弊案處理不嚴(yán)肅,對(duì)當(dāng)事人尤其是負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的官員懲處偏輕,助長(zhǎng)了高考的作弊現(xiàn)象。
  
  眾所周知,晚清政府很腐敗,但不能不承認(rèn)當(dāng)時(shí)的科舉考試還是較干凈,這得益于清政府制定的針對(duì)科場(chǎng)作弊的嚴(yán)刑峻法。以魯迅祖父周福清為例。1894年,浙江舉行鄉(xiāng)試,周家的五戶(hù)親友均有人應(yīng)試,他們打探到主考官殷如璋是周福清的同榜進(jìn)士,便湊了銀錢(qián)一萬(wàn)兩,懇求他去賄賂考官,以求中舉。周也想借此圓兒子的舉人夢(mèng),遂給殷如璋寫(xiě)親筆信一封,內(nèi)附銀票一萬(wàn)兩。事情敗露后,周被緝拿歸案。雖然其行賄未成,且有自首情節(jié),但光緒皇帝仍下了一道諭旨:“周福清著改為斬監(jiān)候,秋后處決,以肅法紀(jì)而儆效尤?!焙髞?lái)算他命大,沒(méi)被處決,坐了6年牢,放出來(lái)了。從此家道就衰落了。
  
  那5位被替考考生家長(zhǎng)所犯之事與周福清類(lèi)似,都是想用錢(qián)去打通關(guān)節(jié),不過(guò)性質(zhì)更惡劣,案發(fā)后也無(wú)自首情節(jié),但只得到一個(gè)撤職處分,免除了牢獄之災(zāi)不說(shuō),連姓名都不通報(bào),這樣的處理結(jié)果顯然難以服眾。
  
  同樣,對(duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的幾位校長(zhǎng)、副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)、副縣長(zhǎng)的處分大多是黨內(nèi)警告處分、行政記過(guò)處分,最重的也就是撤職處分,而且無(wú)一例外都不點(diǎn)名。
  
  要維護(hù)高考的嚴(yán)肅性和公平性,首先必須加大從嚴(yán)懲處力度,黨紀(jì)政紀(jì)處分要有,但更要有刑事處罰,非如此就不能達(dá)到震懾和以儆效尤的目的。
  
  文/王學(xué)進(jìn)
(編輯:李琳)
?

網(wǎng)友回帖

       6chong.cn AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1