近日，在澳大利亞廣播公司的一檔節(jié)目中，澳洲礦業(yè)大亨、參議員克萊夫·帕爾默指責中國企圖搶占澳大利亞的港口來盜取自然資原，并把中國稱為要“接管這個國家”的“雜種”。

　　就連澳大利亞媒體都很不適應，因為這個對中國破口大罵的大亨，一度熱衷于拍中國投資者的馬屁，吸引中國人來自己的礦山投資。2013年，這位罵中國“雜種”的政客還高調宣布，打算與一家中國造船廠合作復制“泰坦尼克號二號”，引發(fā)全球關注。然而，被這位參議員吸引來的中國企業(yè)，遭遇了其海外投資史上的最大災難，帕爾默卻因此成為名列前茅的富豪。帕爾默曾經揚言要在2016年進行試航的項目，至今還停留在紙上談兵的階段。如此“家底”，到底誰是“雜種”，不言而喻。

　　帕爾默在電視節(jié)目中的論調顯然與其政治身份極不相稱。如果一個上流社會的政治家刻意用流氓、痞子的腔調來吸引注意力，帕爾默已然達到了目的。

　　眾所周知，帕爾默和中國公司有著長達數年的財務糾紛，近年來矛盾不斷升級。但作為參議員、帕爾默團結黨的領導人，不尋求在法律的框架內解決問題，而在公開場合中拋出夾雜強烈個人情感和私人恩怨的言論，“小氣”之余，顯然另有目的。

　　從政黨層面，作為“帕爾默團結黨”的創(chuàng)黨人，帕爾默去年當選為國會議員，其所在政黨占據議會3個席位，在維持上議院黨派實力均衡方面的能力不容小覷。帕爾默曾因其民粹主義路線獲得影響力，此時拋出“雜種”言論，不排除故伎重演的可能。

　　放在中澳關系的大背景下考量，這也在深層次反映出澳大利亞政界懷著一種復雜的心情來處理對華關系：一方面，澳大利亞充分享受著與中國貿易帶來的巨大利益；另一方面，在安全層面對中國又帶著警惕。在他們看來，在西太平洋地區(qū)，中國即將成為一個海上強國，之后就會運用其強大的經濟和軍事實力挑戰(zhàn)亞洲現狀。當美國重振其在東亞的聯盟體系，這在很大程度上為澳大利亞提供了一個抗衡中國的機會。

　　盡管澳大利亞總理阿博特和外長畢曉普公開指責帕爾默，但他們自身的立場與其沒有什么差異。阿博特在安倍訪問期間，欣然接受了日本增強軍力的計劃，同時卻對日本黑暗的戰(zhàn)爭史輕描淡寫；畢曉普則稱勇敢反對中國，捍衛(wèi)“和平”和“自由價值觀”。

　　但這種表態(tài)并非老成謀國之舉。因為澳大利亞從澳美日同盟中獲得好處遠不如其所付出的代價。要知道，中國是澳大利亞最大的貿易伙伴，2013年中澳雙邊貿易額接近150億美元，超過澳大利亞總貿易額的1/5。

　　如果澳大利亞不能對亞洲歷史保持敏感，忽視中日之間根深蒂固的敵意，傾向于形成一個反華聯盟，或成為美國在亞太的代理，那將面臨著很大的風險。而中國也會重新考慮，是否繼續(xù)與澳大利亞締結更親密的生意關系。

　　(楊子巖，人民日報海外版記者，海外網專欄作者)